27-12-2011, 21:19
Für einen neuen Thread fehlt etwas der Kontext. Was macht die Ex? Wie wurden denn bisher der Umgang vereinbart? Verstehe ich das richtig, dass du diese Regelung bloss fortführen willst und es eigentlich nur an der Rückmeldung der Mutter dazu fehlt, inclusive der Insuffizienz des Betreuers?
Zu Deinen Fragen:
1. Oje, das wäre eine lange Liste. Ist aber nicht relevant, viele Argumente können je nach Richter auch nach hinten losgehen. Hat sie früher schon einmal für eine Reduzierung plädiert? Wenn ja, was hat sie da gebracht?
2. Desinteresse
3. Du willst die zweite Hälfte, das Gericht findet das gut, wo hakt es noch? Wenn sie das umwerfen will, kann sie wieder mit Vielem argumentieren. Am häufigsten sind berufliche Zwänge, dann familiäre Zwänge einer neuen Familie ("mein Mann kriegt nur an XX frei und wir wollen auch mal zusammen mit dem Kind in den Urlaub, der Vater hat demgegenüber keine Verpflichtungen und könnte leicht genausogut die erste Hälfte nehmen")
Die Geschichte mit den Ferienhälften hat meine Ex so wie viele andere derartige Dinge bis zum Exzess getrieben und sie kam immer damit durch. Ausnahmslos. Hoffe also ja nicht auf rationale Entscheidungen des Gerichts.
Zu Deinen Fragen:
1. Oje, das wäre eine lange Liste. Ist aber nicht relevant, viele Argumente können je nach Richter auch nach hinten losgehen. Hat sie früher schon einmal für eine Reduzierung plädiert? Wenn ja, was hat sie da gebracht?
2. Desinteresse
3. Du willst die zweite Hälfte, das Gericht findet das gut, wo hakt es noch? Wenn sie das umwerfen will, kann sie wieder mit Vielem argumentieren. Am häufigsten sind berufliche Zwänge, dann familiäre Zwänge einer neuen Familie ("mein Mann kriegt nur an XX frei und wir wollen auch mal zusammen mit dem Kind in den Urlaub, der Vater hat demgegenüber keine Verpflichtungen und könnte leicht genausogut die erste Hälfte nehmen")
Die Geschichte mit den Ferienhälften hat meine Ex so wie viele andere derartige Dinge bis zum Exzess getrieben und sie kam immer damit durch. Ausnahmslos. Hoffe also ja nicht auf rationale Entscheidungen des Gerichts.