Themabewertung:
  • 4 Bewertung(en) - 4 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Live-Bericht von jemand, der einem Ausgewanderten in Spanien nachjagt
#1
Servus in die Runde hier,

Als ich den Thread beim ISUV gelesen habe, musste ich lachen. Aber sowas von köstlich, das ich schon Tränen in den Augen hatte.

Zuerst einmal, lest Euch den Thead dort bitte durch:

KLICK MICH!

Wolfgang Becker will dort einer Frau (denke ich) klarmachen, das sie eine Fülle von Möglichkeiten hat, den KU für das Kind ihrem Ex, der nach Teneriffa abgehauen ist, dort einzufordern.
Der Ex ist auf Teneriffa sogar selbstständig (mit selbst produzierten Pornofilmchen). Da ist fast zu 100% eine S.L. im Spiel und die läuft mit Sicherheit sogar über seine dortige neue Freundin.

Wenn ich das so durchlesen, merke ich, das Wolfgang Becker nicht die geringste Ahnung hat, was Einforderung von KU auf den Kanaren bedeudet.
Da wird der Frau Sand in die Augen gestreut, das sie damit keine Probleme haben wird, Geld dort zu verlangen oder zu pfänden.

Meine Meinung (nicht nur meine Meinung, sondern Fakt):

Die Frau sollte sich den Titel einrahmen lassen und den Rest, den Becker da von sich gegeben hat, sein lassen. Es bringt überhaupt nichts.
Der Ex wird sich kaputtlachen wenn der deutsche Anwalt seine Forderungen schickt und den Brief mit diesem köstlichen Lachen in den Müll schmeissen.
Der Ex hat seine Abfindung schon mitgenommen (etwas über 10.000 Euro) und macht dort Internetpornofilmchen. Was glaubt Becker denn eigentlich, das der Kerl so naiv ist und die Kohle dort frei auf dem normalen Konto rumliegen lässt? Wie kann man nur solche Ratschläge geben die ins Nirvana führen werden.

Und wie ich das lese (Becker Zitat):

Aber wie soll jemand hier kontrollieren, ob er sich in Spanien um Arbeit bemüht

umgekehrt wird ein Schuh draus. Er muß das beweisen, belegen.Big GrinBig GrinBig Grin

Ich habe Tränen gelacht, ehrlich.

Der Ex muss auf Tenerife gar nix beweisen, mal so nebenbei. Auf den Kanaren sind die deutschen gesetz nicht anwendbar, kann ihm das mal jemand sagen?

Becker ist die Pfeife schlechthin für mich. Keine Ahnung, aber solche Kommentare.

Den Thread pinn ich mir an, das wird ein Schauspiel schlechthin.

Und das Beste: Den Typen kenn ich. Habe ihn informiert. Noch keine Antwort, aber sicher kommt eine.

Köstlich, einfach nur köstlich.

gleichgesinnter
Der Satz ist auch noch köstlich (von Becker):

Da Eure Kinder minderjährig sind muß er jede (legal zumutbare) Arbeit annehmen um den KU zu erzielen. Ausreden wie "keine Arbeit" müssen durch Belege der (ausreichenden) Arbeitssuche nachgewiesen werden.

Ich liege am Boden, der überträgt deutsche Urteile nach Spanien und auf die Kanaren...Big GrinBig Grin

Ist der so dumm, oder spielt er das nur?

Wenn man mir mit solchen Forderungen per deutschem Anwaltsbrief kommen würde, dann wüsste ich aber, was ich zurückschreiben würde (wenn ich mir überhaupt die Arbeit mache), denn das ist schon fast lächerlich.

Und Becker würde ich erstmal die Adminrechte entziehen lassen für solchen Schwachsinn.

Herrlich, der Sonntag ist gerettet.
Wenn die Banken für ihre Schulden nicht einstehen, warum sollten Millionen Zahlesel für ihre Unterhaltsschulden bzw. Unterhaltstitel aufkommen?

Zitat von Mus Lim, Montag den 04. Mai 2009 im Trennungsfaqforum
Zitieren
#2
Ganz zu Anfang meiner Story war ich auch mal in dem besagten Forum (kannte kein anderes) und habe ganz schnell festgestellt, dass, wenn man dort offen seine Probleme anspricht bzw. Kritik äußert, gesperrt wird.

Ach was war ich froh, dieses Forum gefunden zu haben Big Grin.

Ich meine, dass das besagte Forum und Herr Becker einfach die Theorie von der Praxis nicht unterscheiden kann, was ich beim lesen einiger "Lebenshilfen" oft festgestellt habe.

Ich freue mich aber immer wieder über Beiträge von Leuten, die es geschafft haben, im Ausland Fuß zu fassen. Das Sahnehäubchen ist natürlich, wenn die betroffenen Exen darunter richtig leiden und somit die Quittung für den jahrelangen Terror bekommen. Nun ja, mit Pornofilmchen seine Existenz zu bestreiten ist vielleicht nicht so mein Ding - aber muss jeder selber wissen.

La vida bueno en España con sin justicia aleman.

hasta luego
Gruß ali mente

Wikipedia:
Parasitismus (Schmarotzertum) im engeren Sinne bezeichnet den Nahrungserwerb aus einem anderen Organismus. Auch wenn Parasitenbefall den Wirt nicht lebensbedrohlich schädigt, wirkt er sich doch stets negativ auf dessen Wachstum, Wohlbefinden oder Lebensdauer aus.
Zitieren
#3
(06-07-2009, 08:21)ali mente schrieb: Ich freue mich aber immer wieder über Beiträge von Leuten, die es geschafft haben, im Ausland Fuß zu fassen. Das Sahnehäubchen ist natürlich, wenn die betroffenen Exen darunter richtig leiden und somit die Quittung für den jahrelangen Terror bekommen. Nun ja, mit Pornofilmchen seine Existenz zu bestreiten ist vielleicht nicht so mein Ding - aber muss jeder selber wissen.

Ich finde: Eher Letzteres ist das wahre Sahnehäubchen.
Wer hat als Mann nicht mal davon geträumt Pornodarsteller zu sein?!

Also jetzt mal so unter uns Gebetsschwestern:
Was kann besser sein, als entsorgter Familienvater mit so vielen, jungen Frauen wie möglich rumzuv.geln, die Exe kann's sehen und auch noch Geld dafür zu kriegen, daß die Ex selbst nie sehen wird?????

Ok, plötzlicher Unfalltod der Ex und man kann sich ungestört um die Kinderaufzucht kümmern - auch nicht schlecht Wink

Aber immerhin noch die zweitbeste Alternative, wie ich finde...

Master Chief
Seine Fans über ihn

borni: [...] kann man einfach nicht ernst nehmen.
Cocktail-Detlef: [...] luschenhaft feige, [...] schwachkopf [...]
Mus Lim: Das übliche kenntnisfreie Gequatsche [...]
Zitieren
#4
Und einige dieser ISUV-Anwälte bilden das Sahnehäubchen dieses verlogenen sexistischen Vereins. Mein damaliges Beratungsgespräch dort durfte ich als Mann selbstverständlich bezahlen. Meine Ex, die einen ISUV-Anwalt nähe Düsseldorf in Anspruch nahm, brauchte natürlich nix, niente, null bezahlen. Obwohl ich selbst derzeit ein Jahr dort Mitglied war und meine Ex nichtExclamation
Als ich diese Tatsache bei einem Obermacker dort eingetütet hatte, kam nur als Antwort: Ich hätte keine Ahnung und sollte doch die regionalen Treffen besuchen, um mich aufzuklären.
Dodgy
Zitieren
#5
Das letzte Posting von sunshine in diesem Thread ist unglaublich geil Big Grin

Zitat:Ich habe jetzt eben mit meinem Anwalt gesprochen und werd jetzt sehen was er hinbekommt. Bin erleichtert das er sich jetzt um die Sache kümmert und die Kosten die entstehen nicht von mir, sondern von meinem Ex zu zahlen sind.

Muahaha, ich lach mich wirklich schlapp Big Grin

Ganz sicher hat Jemand, der auf Tenerife wohnt, nichts besseres zu tun als irgendwelche deutschen Anwaltskosten zu bezahlen Rolleyes
Zitieren
#6
Der Anwalt wird schon wissen, wo er sein Geld herbekommt, wenn der boese Exmann nicht zahlt.
Der Winkeladvokat meiner Ex hat zunaechst beharrlich versucht, von mir Geld zu bekommen. Natuerlich, as a matter of honor, der Penner hat kein Geld von mir bekommen.
Dann irgendwann erhielt ich Zahlungsaufforderungen von der Justizkasse Niedersachsen ueber diesen Betrag. Offenbar bekommen die Spitzbuben ihr Honorar vom Staat, falls der Schuldner nicht zahlt.
Spitzbuben haben also null Geschaeftsrisiko. Kostenlose Risikoversicherung beim besten Versicherer.

Al Bundy
"Kommt mit", sagte der Hahn, "etwas Besseres als den Tod finden wir ueberall."
Zitieren
#7
(06-07-2009, 13:19)Al Bundy schrieb: Spitzbuben haben also null Geschaeftsrisiko.

Dieser Staat ist doch inzwischen ein Paradies für Abzocker und Spitzbuben und die Hölle für Leistungsträger, -fähige und -willige.

Den meisten ist bekannt, dass ich Dipl. BW bin. Eines Tages bekam ich einen Consultingvertrag angeboten für 10.000 Steine monatlich.
Die Aufgabe:
Mittelstandsunternehmen akquirieren, Wirtschaftlichkeitsprüfung anbieten, über EU-Fördermittel informieren, beantragen, Treuhänderisch abfordern ud weiter geben...
Und jetzt kommt es: Die Beratungsleistung an sich war gebührenfrei, von den erhaltenen Fördermitteln sollten aber 30 % einbehalten werden.
Der Name der Consulting-Gesellschaft? Samuel und Goldmann
Zitieren
#8
(06-07-2009, 08:21)ali mente schrieb: La vida bueno en España con sin justicia aleman.

Fast: La vida buena en España sin justicia alemana.

(06-07-2009, 09:43)blue schrieb: Und einige dieser ISUV-Anwälte bilden das Sahnehäubchen dieses verlogenen sexistischen Vereins. Mein damaliges Beratungsgespräch dort durfte ich als Mann selbstverständlich bezahlen. Meine Ex, die einen ISUV-Anwalt nähe Düsseldorf in Anspruch nahm, brauchte natürlich nix, niente, null bezahlen. Obwohl ich selbst derzeit ein Jahr dort Mitglied war und meine Ex nicht.

Was ist daran auszusetzen?
Das ist doch in Ordnung, es wird einem gleich ehrlich gezeigt, was von einem Mann erwartet wird und worauf er sich als Zahlesel einstellen muss.

(06-07-2009, 13:19)Al Bundy schrieb: Der Anwalt wird schon wissen, wo er sein Geld herbekommt, wenn der boese Exmann nicht zahlt. … Irgendwann erhielt ich Zahlungsaufforderungen von der Justizkasse Niedersachsen ueber diesen Betrag. Offenbar bekommen die Spitzbuben ihr Honorar vom Staat, falls der Schuldner nicht zahlt.
Spitzbuben haben also null Geschaeftsrisiko. Kostenlose Risikoversicherung beim besten Versicherer.

Das ist mir neu.
Dass der Staat für den Spitzbuben der Frau per PKH zahlt, war mir klar.
Familienzerstörung ohne jedes Geschäftsrisiko, da wundert mich gar nichts mehr.
Ich warte nur noch auf den Tsunami …

(06-07-2009, 14:18)Ralf G. schrieb: Dieser Staat ist doch inzwischen ein Paradies für Abzocker und Spitzbuben und die Hölle für Leistungsträger, -fähige und -willige.

Eines Tages bekam ich einen Consultingvertrag angeboten für 10.000 Steine monatlich.
Die Aufgabe:
Mittelstandsunternehmen akquirieren, Wirtschaftlichkeitsprüfung anbieten, über EU-Fördermittel informieren, beantragen, Treuhänderisch abfordern ud weiter geben...

Die Beratungsleistung an sich war gebührenfrei, von den erhaltenen Fördermitteln sollten aber 30 % einbehalten werden.

Kann man sagen, Deutschland ist korrupt wie Länder aller Welt, nur dass man sich etwas mehr Mühe gibt, dass Mäntelchen der Legalität, der Rechtmäßigkeit und der Demokratie davor zu hängen?

Ich möchte nicht wissen, was mit den imensen Geldmitteln machen werden, die in die Riester-Rente fließen. Die armen Riester-Zahler tun mir nur leid.

Mit irreführenden Versprechen ziehen Banken, Versicherungen und Staat den Leistungsträgern den letzten Cent aus der Tasche. Wie die Kälber laufen sie zu ihrem Metzger …
Zitieren
#9
Ich hatte mich heute mal im ISUV-Forum angemeldet und den Thread nach hierher verlinkt.
Der Name "trennungsfaq" wurde zensiert, ebenso wurde der Link unkenntlich gemacht. Als ich über einen Proxy hierhier verlinkt habe, wurde der Beitrag kurze Zeit später gelöscht.
Nach nur einem Beitrag im ISUV-Forum gesperrt zu werden, dürfte rekordverdächtig sein. :-)
Zitieren
#10
Aber es lohnt sich. Die ISUV-Anwälte machen glänzende Geschäfte, das Forum macht nach aussen hin den Eindruck von Einheit, man schwimmt überall mit. Wie gut das funktioniert, sieht man ja daran, wie leicht Väter zu denen hineinstolpern. Die Zweifel kommen später, nach der Rechnung....
Zitieren
#11
Kann man es kurz sagen:
Das ISUV-Forum ist eine Auftragsarbeit für ISUV-Anwälte?
Zitieren
#12
Wolfgang Becker ist für mich ein Wichtigtuer mit Hang zum Wahnsinn und mit einer Würze zur Selbstüberschätzung.

Seine Ratschläge sind sind immer "moralischer" Natur, er kennt sich nicht mit dem deutschen Gesetz des Familienrechts aus und steht auf dem Standpunkt, das jeder das Maximum an Unterhalt aufzubringen hat.
Auch ich wurde nach zwei Beiträgen gesperrt und, da ich eine ausländische IP habe, wurde sogar mein Provider gesperrt, sodass ich über normalen Browser die Webseite des ISUV nicht aufrufen kann.
Aber es gibt ja noch Tor, und damit kann ich wieder zugreifen. Ohne Probleme. Ich könnte mich auch unter anderen Namen dort ein paar Mal registrieren, aber mit solchen Blendern will ich gar nicht komunizieren. Die sind unter meinem Niveau.

Ich kann über viele "Ratschläge" einfach nur lachen und Wolfgang Becker ist für mich schon ein aussergewöhnlich grosser Blender und vor allen Dingen herrschsüchtig und duldet keine andere Meinungen.
Wer seine Beiträge mal durchliest, der merkt schnell, er schreckt auch vor Beleidigungen nicht zurück und löscht gandenlos jeden, dem seine Meinung zuwider ist.

Genau der von mir verlinkte Thread zeigt sehr schön, das er null Ahnung hat und von den Themen lieber die Finger lassen soll.


gleichgesinnter
Wenn die Banken für ihre Schulden nicht einstehen, warum sollten Millionen Zahlesel für ihre Unterhaltsschulden bzw. Unterhaltstitel aufkommen?

Zitat von Mus Lim, Montag den 04. Mai 2009 im Trennungsfaqforum
Zitieren
#13
die muschi musste sich erstmal entschuldigen und dann kam der hoffnungsstrohhalm: ein anwalt macht das problemlos Smile mich hat noch niemand nach einer lohnabrechnung gefragt oder mich aufgefordert einen besser bezahlten job zu suchen. wieso auch? ich verdiene doch genug, nach paragraph 1603 BGB. gier war noch nie ein guter weggefaehrte gewesen.

der becker scheint leicht zu fliegen!
Zitieren
#14
Und richtig fähige Leute, die sich sehr lange dort im Forum engagiert hatten, wurden anscheinend rausgeekelt. Selbst so einen Mod wie Schäng, der wirklich gut war!
Hier noch etwas aus der Vergangenheit. In anderen Forun wurde bereits auch schon ordentlich kritisiert.
-hier-
Zitieren
#15
Die "sunsXXne" hat sich nach der geilen antwort garantiert ersteinmal eine schlangen gurke gekauft, und jeden stoss fleissig die gulden gezählt !

Aber gut ding, will weile haben. alles rächt sich im Leben !!
Zitieren
#16
Hab's mir auch grad mal angetan, die Story durchzulesen.

Ich bin grad online aus einem orientalischen Land und weder der ISUV noch die Staatsorgane sperren mich aus.

Gerade den Schluss fand ich sooo schön: Das happy end...
Mein Anwalt hat mir Mut gemacht, er regelt alles, der Staat bezahlt ihn und alles wird gut.
Für den Anwalt wird alles gut, solange er Kohle vom Staat bekommt, schreibt er schöne Briefchen ausm Baukasten und wenn sein Fall wirklich völlig aussichtslos wird, dann hört er auf Briefchen zu schreiben, weil er dann keine Kohle mehr bekommt.

Frau XX wird den reduzierten Unterhaltsvorschuss für 6 Jahre bekommen und feststellen, dass Kinder, die von Vater Stäätin versorgt werden deutlich sparsamer leben können als welche, für die der eigene Vater ausgepresst wird...
Das Ganze endet im Frust.
Zitieren
#17
Und wieder meldet sich die "sunshine" im Thread dort und will es einfach nicht kapieren.

Der Thread dort kann schön in das Buch einfliessen, die versucht es jetzt schon ein Jahr und so langsam macht sich Ernüchterung breit.

Und der letzte Kommentar von Becker ist ja wieder mal typisch wenn nix mehr geht, kommt er mit der Moralkeule.

Aber lest den Rest selbst:

http://forum.isuv.org/thread.php?threadid=52837

Hätte ich ihr auch gleich sagen können, das sie hier nur Kosten hat. Anwalt darf sie jetzt selber zahlen.

Und sie sagt noch selbst, dass das Jugendamt keine weitere handhabe hat und es auf sich beruhen lassen soll. Auch ihr eigener Anwalt hat es empfohlen. Aber neee, wollte nicht hören.

Und der beste Satz, das der Vater die Anwaltskosten nicht bezahlen will, LOL, sie hat ihn doch beauftragt.

Aber der Thread dort ist ein schönes Beispiel, was Deutschland für eine Macht hat wegen ihren Unterhaltsverpflichtungen gegenüber im ausland lebenden Deutschen.

Absolut keine!!!

Geniesst den Thread ich habe ihn komplett kopiert, ich liebe ihn abgöttisch!

gleichgesinnter
Wenn die Banken für ihre Schulden nicht einstehen, warum sollten Millionen Zahlesel für ihre Unterhaltsschulden bzw. Unterhaltstitel aufkommen?

Zitat von Mus Lim, Montag den 04. Mai 2009 im Trennungsfaqforum
Zitieren
#18
Klasse Geschichte!!!!!

Schon allein die Vorstellung wie sich der Rechtsanwalt die Porno-Links
von Frau Sunshine anschaut......

und Wolfgang Becker ist schon ein Kracher.
Gibts den auch bei youtube?


Grüsse


Nero
Zitieren
#19
Habe den Threadtitel mal angepasst, damit man das Thema leichter findet. Die Diskussion beim ISUV ist wirklich Spitzenklasse. Am meisten gefällt mit ihr Satz:

Unterhaltsgläubigerin schrieb:Das Jugendamt schlägt mir vor, mir einen Nebenjob zu suchen. Arbeite bereits Vollzeit. Ich habe weder die Zeit noch die Betreuungsmöglichkeit um noch nebenher irgendwo anders arbeiten zu können weil mein Sohn erst 6 ist. Ausserdem kam die Aussage "vergessen Sie das Geld, es kommt ja eh niemand an ihn ran."

Sie kriegt genau das gesagt, was schätzungsweise fünfhunderttausend Unterhaltspflichtige gesagt bekommen, wenn sie nicht genug Unterhalt erwirtschaften können. Diese Medizin verabreicht man anderen sehr gerne, soll man sie selber schlucken ist sie plötzlich ungeniessbar bitter. Obwohl die Jammerliese auch noch Unterhaltsvorschuss bekommt! Und natürlich auch die anderen Gelder frei Haus: Wohngeld, Kinderzuschlag.

Madame hatten offenbar das grosse Geld vor Augen und die Verhütung war ihr auch nicht so wichtig. Dann hat sie sechs freudige Jahre lang dicke kassiert, der Kontakt zum Vater war ihr da auch nicht wichtig, Hauptsache Geld. Nun gibts "nur" noch Unterhaltsvorschuss - wie schrecklich.
Zitieren
#20
Die Jugendämter wissen sehr wohl, dass der Aufwand enorm ist einen Unterhaltssäumigen selbst innerhalb der EU nachzujagen und Geld zu kassieren. Da sind echte Kenntnisse seitens des Jugendamtes gefragt, neben fundierten Spanischkenntnissen. Ich denke auch, dass die 00-Nr. in den Jugendämter sicherlich gesperrt sind. Der ganze Beitrag im ISUV ist superschön, denn hier ist eine Unterhaltsberechtigte, die es richtig versucht hat, ihren Ex nachzujagen - natürlich erfolglos.

Die Aktenberge in den Jugendämter werden sich sicherlich zugenommen habe, gerade jetzt in der Krise. Da haben die keine Zeit auf die Jagd im Ausland. Ist auch ein rein wirtschaftlicher Kosten-Nutzen-Effekt. Es lohnt sich eben nicht.
Zitieren
#21
Irgendwie hab ichs geahnt und auch gefunden. Wolfgang Becker ist für noch viel mehr gut.

Die Dame, unsere Miss Sunshine hat nen Steuerproblem und Wolfgang hilft, fragt warum sie denn
zur Kita gewechselt ist.
Und mit 14.678 Beiträgen ist er doch ein Messias und kein Admin.

http://www.isuv.de/forum/thread.php?thre...517547b48b

Nero
Zitieren
#22
Da hat die Madam wohl einiges verbockt, wenn sie jetzt in der Insolvenz steckt und dazu auch noch ihre Steuerrückzahlung einbehalten wird.
Natürlich leidet wieder mal das Kind darunter aber diesmal - ach wie komisch - findet sich niemand, dem man einfach die Schuld geben kann, bzw. falls doch ist der nicht greifbar. Aber warum spielt die Stäätin indiesem Fall nicht der weisse Ritter?
Zitieren
#23
(21-03-2010, 20:23)MitGlied schrieb: Da hat die Madam wohl einiges verbockt, wenn sie jetzt in der Insolvenz steckt

Die Steuerdiskussion ist von 2006, drei Jahre aelter als der Rest. Erklaert zumindest zum Teil ihre Hartnaeckigkeit. Der Witz ist eher dass sie auch vier Jahre spaeter nicht begreift, dass sie es einfach ueberrissen hat.
Zitieren
#24
Die Durststrecke ist noch nicht vorbei. Wenn das Kind dann 12 ist, gibt's keinen Unterhaltsvorschuss mehr und in Regel auch keine Sozialhilfe, wenn Madam arbeitet. Dann wird sie richtig angepestet sein und vielleicht dem schlechten Geld noch mehr gutes Geld in Form von sinnlosen Anwaltshonoraren hinterher werfen.
Zitieren
#25
Und es geht weiter:

Jetzt will sie, nach einem Jahr Ruhe und Umzug, die Eltern von ihm wegen "Beihilfe zur Unterhaltspflichtverletzung" anzeigen und nun ist ihr jedes Mittel Recht.

Die letzte Anzeige vor einem Jahr wurde eingestellt, das war mir klar.

Jetzt will sie jeden mit reinziehen der ihr vor die Flinte läuft und selbst Becker geht jetzt auf Distanz bei der Frau weil die nur noch Rache im Sinn hat.

Seht selbst: http://forum.isuv.org/thread.php?threadid=56056

Ich lache mich scheckig, die kriegt einen Tobsuchtsanfall und dreht durch.

Sie hat jetzt zwar die Adresse von ihm, aber das bringt sie nicht weiter, das ist ein Schuss in den Ofen und die merkt nicht, das sie völlig die Realität verloren hat.

Aber da sieht man ja mal, was es bringt jemandem auf den Kanaren nachzujagen. Selbst die Staatsanwaltschaft sieht hier keine Chance und das wird auch so bleiben.
Die wird depressiv und von Hass zerfressen sich irgendwann im Sanatorium wiederfinden...

Ich finde das alles recht köstlich, welche Versuche die unternimmt um ihre Genugtuung zu bekommen welche aber nie eintreten wird.

gleichgesinnter
Hier nochmal der alte Link zur Auffrischung:

http://forum.isuv.org/thread.php?threadid=52837

Man sieht, die ist keinen Zentimeter vorangekommen und macht immer noch weiter. Big Grin

Er muss noch 10 Jahre durchhalten, dann ist Schluss, definitv.

Big Grin Ich muss nur noch 4 Jahre durchhalten, dann können die überhaupt nichts mehr machen. Danach in die spanische Insolvenz (obwohl ich hier keine Schulden habe) und dann beginnt ein neues Leben. Tongue

gleichgesinnter
Wenn die Banken für ihre Schulden nicht einstehen, warum sollten Millionen Zahlesel für ihre Unterhaltsschulden bzw. Unterhaltstitel aufkommen?

Zitat von Mus Lim, Montag den 04. Mai 2009 im Trennungsfaqforum
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Für Spanien Auswanderer NIE-Nummer und Residencia in Spanien beantragen ali mente 5 8.067 06-01-2011, 09:19
Letzter Beitrag: ali mente

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste