10-10-2018, 10:36
Behauptungen aus der Vergangenheit (das vom Vater angeblich ungewollte Kind ist ein Klassiker aller Exen, ebenso den Vater in irgendwas gewalttätiges reinzuquasseln) werden in der Regel vom Gericht und auch jeder nicht völlig verdummten Person aus der Helferindustrie komplett ignoriert. Die Richter wollen keine schmutzige Beziehungswäsche der Vergangenheit waschen, werden sie sagen. Dann gibts noch warme Formeln dazu, nun sei es ja da, das Kind und es brauche beide Eltern. Man wolle für die Zukunft eine Einigung finden. Blahschwafel.
Die wirklichen Probleme tauchen erst nachgelagert auf. Wenn sich die Umgangspraxis zäh wie Melasse gestaltet. Termine abgesagt werden, der Vater an der Entfernung zum Kind verhungert, neue Partner auftauchen die neuen Stress beim jedweils anderen Ex verursachen, wenn es darum geht eine Regelung auch duchzusetzen, wenn Regelungen nicht mehr altersangemessen sind aber der betreuende Elternteil Veränderungen blockiert und ca. eine Million Szenarien mehr. Es gibt in Deutschland de facto keinerlei Möglichkeit, den Schaden durch einen unwilligen Eltenteil zu begrenzen. Im Gegenteil, man rollt ihm sogar den Teppich aus weil es fast immer die Mutter ist. Ganz häufig auch; Man wird zu einer Vermittlung geschickt und der Vermittler ist ein kompletter unqualifizerter Idiot, der aktiv noch mehr kaputtmacht wie schon kaputt ist. Ich habe das selbst live erlebt, hammerhart, ich hätte eine versteckte Kamera minehmen soll, was da so passiert ist glaubt einem sonst keiner. Die sogenannte "Vermittlerin" war eine Jugendamtsperson.
Daran orientieren sich auch die Ratschläge für Strategien von Vätern mit Erfahrung. Es geht dabei eigentlich immer darum, das Spiel gar nicht erst zu spielen. Wenn die Mutter begreift, dass das Kind zwei lebendige Beziehungen zu seinen beiden Eltern benötigt, alles gut, kein Spiel gespielt. Andere Strategie, dazu raten alle, die sich viel mit Gerichten beschätigt haben: Unterwerfung. Nichts fordern, denn es ist eh nicht durchsetzbar. Das Kind nehmen, wenn die Mutter es will, nicht klagen, wenn sie nicht will. Lass sie machen, lass sie regieren. Manchmal führt das sogar zu gutem Kontakt. Wenn die Mutter mangels bösem Feind der Widerpart verlustig geht. Wenn sie merkt, dass ein Kleinkind jedes Wochenende auch ganz schön nerven kann und ein Babysitter, der sogar noch Geld dafür bezahlt ganz praktisch sein kann. Wenn sie aber sagt "wir" brauchen den Vater nicht, dann muss man das ebenso hinnehmen.
Ein anderer gern gegebener Rat ist, den ganzen Krempel von Anfang an hinzuwerfen. Den geben Väter, die versucht haben Vater zu sein und denen das nach vielen Mühen verweigert wurde. Davon gibt es viele, also wird der Rat oft gegeben. Wenn es in Schmerz und Verlust endet, wünscht man sich, man hätte gar nicht erst angefangen, sich ums Vatersein zu bemühen. Es ist viel schwieriger, das Ruinenfeld zu verlassen wenn man sich lange um eine Beziehung zum Kind bemühte hat anstatt sofort das Spielfeld zu verlassen und sein Leben an ganz anderen Dingen auszurichten. Also bleibt das meistens ein Rat, der für gescheiterte Väter zu spät kommt und neue Väter trauen sich das nicht zu, was sie eben erst später bereuen.
Die wirklichen Probleme tauchen erst nachgelagert auf. Wenn sich die Umgangspraxis zäh wie Melasse gestaltet. Termine abgesagt werden, der Vater an der Entfernung zum Kind verhungert, neue Partner auftauchen die neuen Stress beim jedweils anderen Ex verursachen, wenn es darum geht eine Regelung auch duchzusetzen, wenn Regelungen nicht mehr altersangemessen sind aber der betreuende Elternteil Veränderungen blockiert und ca. eine Million Szenarien mehr. Es gibt in Deutschland de facto keinerlei Möglichkeit, den Schaden durch einen unwilligen Eltenteil zu begrenzen. Im Gegenteil, man rollt ihm sogar den Teppich aus weil es fast immer die Mutter ist. Ganz häufig auch; Man wird zu einer Vermittlung geschickt und der Vermittler ist ein kompletter unqualifizerter Idiot, der aktiv noch mehr kaputtmacht wie schon kaputt ist. Ich habe das selbst live erlebt, hammerhart, ich hätte eine versteckte Kamera minehmen soll, was da so passiert ist glaubt einem sonst keiner. Die sogenannte "Vermittlerin" war eine Jugendamtsperson.
Daran orientieren sich auch die Ratschläge für Strategien von Vätern mit Erfahrung. Es geht dabei eigentlich immer darum, das Spiel gar nicht erst zu spielen. Wenn die Mutter begreift, dass das Kind zwei lebendige Beziehungen zu seinen beiden Eltern benötigt, alles gut, kein Spiel gespielt. Andere Strategie, dazu raten alle, die sich viel mit Gerichten beschätigt haben: Unterwerfung. Nichts fordern, denn es ist eh nicht durchsetzbar. Das Kind nehmen, wenn die Mutter es will, nicht klagen, wenn sie nicht will. Lass sie machen, lass sie regieren. Manchmal führt das sogar zu gutem Kontakt. Wenn die Mutter mangels bösem Feind der Widerpart verlustig geht. Wenn sie merkt, dass ein Kleinkind jedes Wochenende auch ganz schön nerven kann und ein Babysitter, der sogar noch Geld dafür bezahlt ganz praktisch sein kann. Wenn sie aber sagt "wir" brauchen den Vater nicht, dann muss man das ebenso hinnehmen.
Ein anderer gern gegebener Rat ist, den ganzen Krempel von Anfang an hinzuwerfen. Den geben Väter, die versucht haben Vater zu sein und denen das nach vielen Mühen verweigert wurde. Davon gibt es viele, also wird der Rat oft gegeben. Wenn es in Schmerz und Verlust endet, wünscht man sich, man hätte gar nicht erst angefangen, sich ums Vatersein zu bemühen. Es ist viel schwieriger, das Ruinenfeld zu verlassen wenn man sich lange um eine Beziehung zum Kind bemühte hat anstatt sofort das Spielfeld zu verlassen und sein Leben an ganz anderen Dingen auszurichten. Also bleibt das meistens ein Rat, der für gescheiterte Väter zu spät kommt und neue Väter trauen sich das nicht zu, was sie eben erst später bereuen.