17-07-2018, 15:09
Eben unter "tagesschau.de" ebenso die Jammerei gelesen. Und natürlich etliche, welche es so ganz und gar unmoralisch finden, dass diese bösen Männer zu wenig oder gar nichts zahlen. Ein neues Gesetz müsse her! Pruuust....
Daneben aber auch kritische Stimmen. Jedoch: Kommentarfunktion nunmehr gesperrt...
Und die Richterin gehört auch schon zu einer Parallelgesellschaft. Lebt sie doch im Wolkenkuckucksheim und labert Unfug. Das Insolvenzrecht eindeutig? Vielleicht bei Antragstellung der 47 auszufüllenden DIN A 4 Seiten, welche moniert zurück kommen, wenn auf Seite 37 ein nicht sonderlich relevantes Kreuz fehlt. Aber dann....
Das Insolvenzrecht gestaltet sich schwammig. Ist in Teilen unlogisch und kaum zu durchblicken. Der Schuldner hat kaum Durchblick und schon gar keine Sicherheit auf die begehrte Restschuldbefreiung. Da kann bis zum letzten Drücker irgendjemand Anträge stellen, gegen die er dann selbst noch bisschen argumentieren darf.
Im Familienrecht kennt die werte Dame also Tricks bei Kindesanhörungen? Na, da möchte ich meine Gedanken dazu besser nicht weiter ausführen müssen...
Daneben aber auch kritische Stimmen. Jedoch: Kommentarfunktion nunmehr gesperrt...
Und die Richterin gehört auch schon zu einer Parallelgesellschaft. Lebt sie doch im Wolkenkuckucksheim und labert Unfug. Das Insolvenzrecht eindeutig? Vielleicht bei Antragstellung der 47 auszufüllenden DIN A 4 Seiten, welche moniert zurück kommen, wenn auf Seite 37 ein nicht sonderlich relevantes Kreuz fehlt. Aber dann....
Das Insolvenzrecht gestaltet sich schwammig. Ist in Teilen unlogisch und kaum zu durchblicken. Der Schuldner hat kaum Durchblick und schon gar keine Sicherheit auf die begehrte Restschuldbefreiung. Da kann bis zum letzten Drücker irgendjemand Anträge stellen, gegen die er dann selbst noch bisschen argumentieren darf.
Im Familienrecht kennt die werte Dame also Tricks bei Kindesanhörungen? Na, da möchte ich meine Gedanken dazu besser nicht weiter ausführen müssen...