Wenn Du noch üben möchtest, dann mache ich das natürlich gerne mit Dir.
Du hast Dich bisher ganz offensichtlich wenig bis gar nicht mit Rechtssystematik beschäftigt. Die von Dir geschilderten Fälle, in denen Samenspendekinder aus bedauerlichen Umständen (rechtswidriges Verhalten der Samenspendeklinik) heraus ihre Herkunft trotz bestehenden Rechts nicht erfahren konnten, darf ja nun nicht dahin führen, dass das Recht als solches erst gar nicht gewährt würde. Das wäre ja so als würde man beim Erkennen von Wahlmanipulationen das Wahlrecht abschaffen, statt dafür Sorge zu tragen, dass die Manipulationen beseitigt werden.
Die von Dir geschilderten faktischen Hindernisse kann man relativ leicht durch entsprechende Maßnahmen verhindern (z.B. Speicherung der Daten zusätzlich außerhalb der Klinik, so dass auf jeden Fall sichergestellt ist, dass ein Kind, das seine Herkunft erfahren will, diese auch erfahren kann).
Auch ein obligatorischer Test bei der Geburt würde im Fall der Samenspende nicht weiterhelfen: Damit könnte höchstens festgestellt werden, was im Falle der Samenspende ohnehin schon bekannt ist, nämlich dass der rechtliche Vater nicht gleich dem biologischen ist. Das Samenspendekind benötigt zur Kenntnis seiner Herkunft trotzdem noch die Infos der Samenbank. Von daher kann ein Vaterschaftstest bei Geburt die durch das BGH-Urteil gewährten Rechte für das Kind nicht ersetzen.
Und was die von Dir geschilderten Risiken für den Spender betrifft, die sind ja nun bekannt und wer so etwas tut, muss eben auch die eventuellen Folgen tragen.
Du hast Dich bisher ganz offensichtlich wenig bis gar nicht mit Rechtssystematik beschäftigt. Die von Dir geschilderten Fälle, in denen Samenspendekinder aus bedauerlichen Umständen (rechtswidriges Verhalten der Samenspendeklinik) heraus ihre Herkunft trotz bestehenden Rechts nicht erfahren konnten, darf ja nun nicht dahin führen, dass das Recht als solches erst gar nicht gewährt würde. Das wäre ja so als würde man beim Erkennen von Wahlmanipulationen das Wahlrecht abschaffen, statt dafür Sorge zu tragen, dass die Manipulationen beseitigt werden.
Die von Dir geschilderten faktischen Hindernisse kann man relativ leicht durch entsprechende Maßnahmen verhindern (z.B. Speicherung der Daten zusätzlich außerhalb der Klinik, so dass auf jeden Fall sichergestellt ist, dass ein Kind, das seine Herkunft erfahren will, diese auch erfahren kann).
Auch ein obligatorischer Test bei der Geburt würde im Fall der Samenspende nicht weiterhelfen: Damit könnte höchstens festgestellt werden, was im Falle der Samenspende ohnehin schon bekannt ist, nämlich dass der rechtliche Vater nicht gleich dem biologischen ist. Das Samenspendekind benötigt zur Kenntnis seiner Herkunft trotzdem noch die Infos der Samenbank. Von daher kann ein Vaterschaftstest bei Geburt die durch das BGH-Urteil gewährten Rechte für das Kind nicht ersetzen.
Und was die von Dir geschilderten Risiken für den Spender betrifft, die sind ja nun bekannt und wer so etwas tut, muss eben auch die eventuellen Folgen tragen.