Gestern, 15:59
https://www.abendblatt.de/hamburg/politi...recht.html
Ehemalige Anwältin kritisiert die Rechtspflege im Familienrecht. Typisch, solange sie aktiv sind halten sie schön brav den Mund, die Juristen. Ansonsten immer mit der Fahne wehen, sei sie auch noch so dreckig, wie schon die Geschichte der furchtbaren Juristen in diesem Land mehrmals bewiesen hat.
Beschrieben werden Dinge, die wir nur zu gut kennen:
Lange Verfahren -> Ungebremste Entfremdung schreitet voran. Auch übrigens, Eltern-Kind-Entfremdung sei längst kein Randphänomen mehr - sie seien in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Schönen guten Morgen, Frau Dr. Perker! Ach übrigens, laut ihren Kollginnen und Kollegen vom Oberlandesgericht Frankfurt/M im Januar ist das eine "pseudowissenschaftliche Hypothese", https://www.trennungsfaq.com/forum/showt...?tid=14078
Noch ein paar Punkte aus dem Beitrag:
Dieses Kapitel kann man ganz zitieren, es könnte auch in der faq stehen:
Gerade deshalb haben Betroffene das Recht, sich selbst zu schützen. Wer den jahrelangen, erfolglosen Kampf um den Kontakt zum Kind nicht mehr in den Mittelpunkt seines täglichen Lebens stellt, versagt nicht. Es kann ein notwendiger Schritt sein, um psychisch gesund zu bleiben. Man müsse sorgsam mit sich selbst umgehen und gut darauf achten, an diesem Schicksal nicht zu zerbrechen.
Ehemalige Anwältin kritisiert die Rechtspflege im Familienrecht. Typisch, solange sie aktiv sind halten sie schön brav den Mund, die Juristen. Ansonsten immer mit der Fahne wehen, sei sie auch noch so dreckig, wie schon die Geschichte der furchtbaren Juristen in diesem Land mehrmals bewiesen hat.
Beschrieben werden Dinge, die wir nur zu gut kennen:
Lange Verfahren -> Ungebremste Entfremdung schreitet voran. Auch übrigens, Eltern-Kind-Entfremdung sei längst kein Randphänomen mehr - sie seien in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Schönen guten Morgen, Frau Dr. Perker! Ach übrigens, laut ihren Kollginnen und Kollegen vom Oberlandesgericht Frankfurt/M im Januar ist das eine "pseudowissenschaftliche Hypothese", https://www.trennungsfaq.com/forum/showt...?tid=14078
Noch ein paar Punkte aus dem Beitrag:
- Richter wechseln häufig, Verfahren ziehen sich über Jahre hin.
- bestehendes Recht werden im Umgangsrecht in der Regel nicht durchgesetzt.
- Richter ignorieren die klassischen Mittel der Beweisaufnahme.
- Kontaktabbrüche, Loyalitätskonflikte und Eltern-Kind-Entfremdung betreffen jedes Jahr Tausende Familien, keinen Politiker interessierts, stattdessen wird das Phänomen des Kontaktabbruchs wird oft geleugnet und tabuisiert.
- Woanders seit das ganz anders, Skandinavien und Spanien als Beispiele. Deutschland hingegen hinge oft noch einem überholten Familienbild nach – die Kinder bei der Mutter, der Vater als Versorger.
Dieses Kapitel kann man ganz zitieren, es könnte auch in der faq stehen:
Gerade deshalb haben Betroffene das Recht, sich selbst zu schützen. Wer den jahrelangen, erfolglosen Kampf um den Kontakt zum Kind nicht mehr in den Mittelpunkt seines täglichen Lebens stellt, versagt nicht. Es kann ein notwendiger Schritt sein, um psychisch gesund zu bleiben. Man müsse sorgsam mit sich selbst umgehen und gut darauf achten, an diesem Schicksal nicht zu zerbrechen.
