16-12-2013, 18:30
Das ist alles gar nicht mal so lächerlich und läßt ein wenig hoffen, trotz dieses eher exotischen Falles.
Zum Einen erkennt man mal wieder, wie Amtsgerichte vorgehen und wie man sich wenn man denn möchte, im Unterhaltsrecht zugunsten der Mutter verbiegen kann.
Es ist schon bezeichnend, wie sich Amtsgerichte zum Wasserträger der Interessen von Müttern machen, wenn es um Unterhaltszahlungen von deren Seite aus geht.
Völlig unabhängig des Berufsbildes. Und auch "Prostituierte" ist ein Beruf. Alleine die Begründung "sie könne ja den Beruf aufgeben" ist in Anbetracht der Urteilsbegründungen gegenüber Vätern, egal was diese für Berufe ausüben und wenn es Kuhfladensammler sind, an Zynismus nicht mehr zu überbieten.
Ich bin schon lange der Ansicht - und nicht nur aufgrund eigener Erfahrungen - das die Amtsgerichte die größten Brandstifter des Rechts sind und hier am meisten Unsinn angestellt wird. Es ist interessant, wieviele Trennungsväter an dieser Instanz hängen bleiben und die Amtsgerichte tun alles, damit sich dies nicht ändert.
Ich gebe jedem den Rat, grundsätzlich das Amtsgericht immer nur als Zwischenstation anzusehen und dort bloß kein Wort zu glauben, was die Auswürfe der dort arbeitenden Juristen angeht.
Abgesehen davon, halte ich für 5 Kinder die KU Summe für realistisch berechnet und bin davon überzeugt, dass die Dame diesen Job mit Sicherheit nicht aufgeben wird, auch dann nicht, wenn der Mindestlohn kommt. -Ironiebutton aus-
Ob der Vater allerdings lange in den Genuss von Unterhalt kommen wird ist fraglich. Madame ist mit Sicherheit schnell mal in einem Etablissement verschwunden, wo sie lange Zeit unauffindbar sein dürfte. Die kennen die Welt von der ärgsten Seite. Die sind nicht schnell zu beeindrucken.
Was man einem Callboy wohl an Unterhalt abgenommen hätte ;-) ?
Zum Einen erkennt man mal wieder, wie Amtsgerichte vorgehen und wie man sich wenn man denn möchte, im Unterhaltsrecht zugunsten der Mutter verbiegen kann.
Es ist schon bezeichnend, wie sich Amtsgerichte zum Wasserträger der Interessen von Müttern machen, wenn es um Unterhaltszahlungen von deren Seite aus geht.
Völlig unabhängig des Berufsbildes. Und auch "Prostituierte" ist ein Beruf. Alleine die Begründung "sie könne ja den Beruf aufgeben" ist in Anbetracht der Urteilsbegründungen gegenüber Vätern, egal was diese für Berufe ausüben und wenn es Kuhfladensammler sind, an Zynismus nicht mehr zu überbieten.
Ich bin schon lange der Ansicht - und nicht nur aufgrund eigener Erfahrungen - das die Amtsgerichte die größten Brandstifter des Rechts sind und hier am meisten Unsinn angestellt wird. Es ist interessant, wieviele Trennungsväter an dieser Instanz hängen bleiben und die Amtsgerichte tun alles, damit sich dies nicht ändert.
Ich gebe jedem den Rat, grundsätzlich das Amtsgericht immer nur als Zwischenstation anzusehen und dort bloß kein Wort zu glauben, was die Auswürfe der dort arbeitenden Juristen angeht.
Abgesehen davon, halte ich für 5 Kinder die KU Summe für realistisch berechnet und bin davon überzeugt, dass die Dame diesen Job mit Sicherheit nicht aufgeben wird, auch dann nicht, wenn der Mindestlohn kommt. -Ironiebutton aus-
Ob der Vater allerdings lange in den Genuss von Unterhalt kommen wird ist fraglich. Madame ist mit Sicherheit schnell mal in einem Etablissement verschwunden, wo sie lange Zeit unauffindbar sein dürfte. Die kennen die Welt von der ärgsten Seite. Die sind nicht schnell zu beeindrucken.
Was man einem Callboy wohl an Unterhalt abgenommen hätte ;-) ?