05-07-2009, 18:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05-07-2009, 18:54 von gleichgesinnter.)
Servus in die Runde hier,
Als ich den Thread beim ISUV gelesen habe, musste ich lachen. Aber sowas von köstlich, das ich schon Tränen in den Augen hatte.
Zuerst einmal, lest Euch den Thead dort bitte durch:
KLICK MICH!
Wolfgang Becker will dort einer Frau (denke ich) klarmachen, das sie eine Fülle von Möglichkeiten hat, den KU für das Kind ihrem Ex, der nach Teneriffa abgehauen ist, dort einzufordern.
Der Ex ist auf Teneriffa sogar selbstständig (mit selbst produzierten Pornofilmchen). Da ist fast zu 100% eine S.L. im Spiel und die läuft mit Sicherheit sogar über seine dortige neue Freundin.
Wenn ich das so durchlesen, merke ich, das Wolfgang Becker nicht die geringste Ahnung hat, was Einforderung von KU auf den Kanaren bedeudet.
Da wird der Frau Sand in die Augen gestreut, das sie damit keine Probleme haben wird, Geld dort zu verlangen oder zu pfänden.
Meine Meinung (nicht nur meine Meinung, sondern Fakt):
Die Frau sollte sich den Titel einrahmen lassen und den Rest, den Becker da von sich gegeben hat, sein lassen. Es bringt überhaupt nichts.
Der Ex wird sich kaputtlachen wenn der deutsche Anwalt seine Forderungen schickt und den Brief mit diesem köstlichen Lachen in den Müll schmeissen.
Der Ex hat seine Abfindung schon mitgenommen (etwas über 10.000 Euro) und macht dort Internetpornofilmchen. Was glaubt Becker denn eigentlich, das der Kerl so naiv ist und die Kohle dort frei auf dem normalen Konto rumliegen lässt? Wie kann man nur solche Ratschläge geben die ins Nirvana führen werden.
Und wie ich das lese (Becker Zitat):
Aber wie soll jemand hier kontrollieren, ob er sich in Spanien um Arbeit bemüht
umgekehrt wird ein Schuh draus. Er muß das beweisen, belegen.
Ich habe Tränen gelacht, ehrlich.
Der Ex muss auf Tenerife gar nix beweisen, mal so nebenbei. Auf den Kanaren sind die deutschen gesetz nicht anwendbar, kann ihm das mal jemand sagen?
Becker ist die Pfeife schlechthin für mich. Keine Ahnung, aber solche Kommentare.
Den Thread pinn ich mir an, das wird ein Schauspiel schlechthin.
Und das Beste: Den Typen kenn ich. Habe ihn informiert. Noch keine Antwort, aber sicher kommt eine.
Köstlich, einfach nur köstlich.
gleichgesinnter
Der Satz ist auch noch köstlich (von Becker):
Da Eure Kinder minderjährig sind muß er jede (legal zumutbare) Arbeit annehmen um den KU zu erzielen. Ausreden wie "keine Arbeit" müssen durch Belege der (ausreichenden) Arbeitssuche nachgewiesen werden.
Ich liege am Boden, der überträgt deutsche Urteile nach Spanien und auf die Kanaren...
Ist der so dumm, oder spielt er das nur?
Wenn man mir mit solchen Forderungen per deutschem Anwaltsbrief kommen würde, dann wüsste ich aber, was ich zurückschreiben würde (wenn ich mir überhaupt die Arbeit mache), denn das ist schon fast lächerlich.
Und Becker würde ich erstmal die Adminrechte entziehen lassen für solchen Schwachsinn.
Herrlich, der Sonntag ist gerettet.
Als ich den Thread beim ISUV gelesen habe, musste ich lachen. Aber sowas von köstlich, das ich schon Tränen in den Augen hatte.
Zuerst einmal, lest Euch den Thead dort bitte durch:
KLICK MICH!
Wolfgang Becker will dort einer Frau (denke ich) klarmachen, das sie eine Fülle von Möglichkeiten hat, den KU für das Kind ihrem Ex, der nach Teneriffa abgehauen ist, dort einzufordern.
Der Ex ist auf Teneriffa sogar selbstständig (mit selbst produzierten Pornofilmchen). Da ist fast zu 100% eine S.L. im Spiel und die läuft mit Sicherheit sogar über seine dortige neue Freundin.
Wenn ich das so durchlesen, merke ich, das Wolfgang Becker nicht die geringste Ahnung hat, was Einforderung von KU auf den Kanaren bedeudet.
Da wird der Frau Sand in die Augen gestreut, das sie damit keine Probleme haben wird, Geld dort zu verlangen oder zu pfänden.
Meine Meinung (nicht nur meine Meinung, sondern Fakt):
Die Frau sollte sich den Titel einrahmen lassen und den Rest, den Becker da von sich gegeben hat, sein lassen. Es bringt überhaupt nichts.
Der Ex wird sich kaputtlachen wenn der deutsche Anwalt seine Forderungen schickt und den Brief mit diesem köstlichen Lachen in den Müll schmeissen.
Der Ex hat seine Abfindung schon mitgenommen (etwas über 10.000 Euro) und macht dort Internetpornofilmchen. Was glaubt Becker denn eigentlich, das der Kerl so naiv ist und die Kohle dort frei auf dem normalen Konto rumliegen lässt? Wie kann man nur solche Ratschläge geben die ins Nirvana führen werden.
Und wie ich das lese (Becker Zitat):
Aber wie soll jemand hier kontrollieren, ob er sich in Spanien um Arbeit bemüht
umgekehrt wird ein Schuh draus. Er muß das beweisen, belegen.
Ich habe Tränen gelacht, ehrlich.
Der Ex muss auf Tenerife gar nix beweisen, mal so nebenbei. Auf den Kanaren sind die deutschen gesetz nicht anwendbar, kann ihm das mal jemand sagen?
Becker ist die Pfeife schlechthin für mich. Keine Ahnung, aber solche Kommentare.
Den Thread pinn ich mir an, das wird ein Schauspiel schlechthin.
Und das Beste: Den Typen kenn ich. Habe ihn informiert. Noch keine Antwort, aber sicher kommt eine.
Köstlich, einfach nur köstlich.
gleichgesinnter
Der Satz ist auch noch köstlich (von Becker):
Da Eure Kinder minderjährig sind muß er jede (legal zumutbare) Arbeit annehmen um den KU zu erzielen. Ausreden wie "keine Arbeit" müssen durch Belege der (ausreichenden) Arbeitssuche nachgewiesen werden.
Ich liege am Boden, der überträgt deutsche Urteile nach Spanien und auf die Kanaren...
Ist der so dumm, oder spielt er das nur?
Wenn man mir mit solchen Forderungen per deutschem Anwaltsbrief kommen würde, dann wüsste ich aber, was ich zurückschreiben würde (wenn ich mir überhaupt die Arbeit mache), denn das ist schon fast lächerlich.
Und Becker würde ich erstmal die Adminrechte entziehen lassen für solchen Schwachsinn.
Herrlich, der Sonntag ist gerettet.
Wenn die Banken für ihre Schulden nicht einstehen, warum sollten Millionen Zahlesel für ihre Unterhaltsschulden bzw. Unterhaltstitel aufkommen?
Zitat von Mus Lim, Montag den 04. Mai 2009 im Trennungsfaqforum
Zitat von Mus Lim, Montag den 04. Mai 2009 im Trennungsfaqforum