21-02-2009, 00:01
(20-02-2009, 23:50)lordsofmidnight schrieb:(20-02-2009, 23:27)airwin schrieb: Er sollte doch zumindest für den Unterhalt der Kinder zahlen oder ist das die Sache der Frau, während der Mann sich aus dem Staub macht und sein Vergnügen woanders sucht?
Ist es in der Tat, wenn der Mann nicht leistungsfähig ist. Ob er seinen Wohnsitz verlegt hat, ist dabei nicht relevant. Und das Schuldprinzip was hier so durchscheint gibt es auch schon seit 30 Jahren nicht mehr.
Aufwachen!
Der Mann ist nicht leistungsfähig? Eher nicht leistungswillig, sonst würde er arbeiten. Lässt sich von einer Zahnärztin aushalten, macht tolle Reisen, feiert in der Schickeria und fährt ein 385 PS Auto mit seinen Initialen und Geburtsjahr als Kennzeichen, das wohlweislich nicht auf ihn zugelassen sein dürfte, da es sonst ja pfändbar wäre.
(20-02-2009, 23:50)p schrieb: Schwachsinn. Willst du uns für dumm verkaufen? Seitens seiner Ex ist gar nichts zu erfahren und auch nichts eindeutig zuzuordnendes zu finden. Eine Suche nach "Annicka Jäger" ergibt nichts über sie. Wenn sie überhaupt noch Jäger heisst. Erst der allerletzte Treffer führt auf ein nichtssagendes Formular unter dem Domainnamen einer Fanseite über Olivia Newton John zu einer "Anmeldung zum Spanischunterricht". Das besagt überhaupt nichts, sie kann trotzdem auch Lehrerin sein und es kann auch jemand anders sein. Weitere Informationen unter diesem Namen sind nicht zu finden.
Du solltest vielleicht Reporter bei der BUNTE werden. Recherchieren kannst Du nämlich offenbar auch nicht.
Bei Google finden sich, wenn Du den Namen mit " " eingrenzt, auf der ersten Seite schon 2 Links zur Webseite mit dem Spanisch-Unterricht.
Ich will nicht stänkern, sondern lediglich darauf hinweisen, dass man nicht alles glauben sollte, was Betroffene von sich geben.