Kann mein 3 jaehriger Sohn bei mir (Vater) leben?

[NurErzeuger]

Mit wem Anwalt habe ich vorhin telefoniert. Er sagt, dass beim Thema Kindeswohlgefährdung der Richter immer freie Bahn hat und auch ohne Beweise Entscheidungen treffen kann. Es liegt an mir zu beweisen, dass ihre Behauptungen falsch sind.

Das Elternrecht steht unter dem besonderen Schutz des Grundgesetzes (Art. 6 GG). Um das Sorgerecht einzuschränken oder gar zu entziehen, müsste eine konkrete Gefährdung des Kindeswohls vorliegen (§ 1666 BGB). Rechtlich zählt in Deutschland außerdem der Amtsermittlungsgrundsatz (§ 26 FamFG). Ein Richter darf nicht auf Basis von Behauptungen entscheiden, sondern muss Beweise prüfen. Und Behauptungen sind erstmal keine Beweise. Das kennen wir schon aus dem Deutschunterricht: Behauptung - Beweis - konkretes Beispiel. Wer den Entzug des Sorgerechts fordert, muss eine konkrete Kindeswohlgefährdung nachweisen (§ 1666 BGB). Solange diese nicht vorliegt, bleibt das Elternrecht grundgesetzlich geschützt. Alles andere ist Spekulation. Der Richter könnte z.B. ein Gutachten anordnen. Problem ist nur, wenn das Jugendamt so dermaßen auf der Seite der Mutter steht. Wobei dennoch das Kontinuitätsprinzip stärker gewichtet und demnach ist nun mal Fakt, dass du den Kleinen überwiegend betreust. 

Trotzdem bleibt es, dass auf hoher See und vor dem Familiengericht Wilder Westen herrscht und tatsächlich ein rechtsfreier Raum ähnlich wie eine temporäre Luftblase - entsprungen aus der Fantasie des Richters und der beteiligten Helfer - vorherrscht. Die ist dann halt wieder weg, keiner erinnert sich noch an die Fakten oder interessiert sich für die Fakten sondern das Kind ist erstmal bei der Mutter und der Vater entsorgt. Unterstrichen wird das Ganze mit dem Kindeswohl. Man muss es erlebt haben, welche Macht ein Familienrichter hat und wie wenig selbst der Anwalt dagegen machen kann und vor allem auch wie wenig ein Anwalt dagegen machen will. Das ist ein Orchester, das genaustens aufeinander abgestimmt ist.