20-05-2013, 15:53
Zum Einen kennen sich diese Parteien schon seit Jahren; und ihren Richter;
unsere 0815 Fälle sind schon vor Verhandlungsbeginn arbeitsmäßig abgehakt.
Es geht um das Geldverdienen und der Gesetzesform genüge zu tun.
Mein Anwalt sagte außer "Guten Tag" nichts; meine Beweismittel/Akten
wurden erst auf mein Bestehen mit in den Schriftverkehr aufegenommen;
die Richterin hat es nicht groß zur Kenntnis genommen.
Ich betrachte diese Gerichtserfahren wie die Streitereien im Parlament; man drischt vor
dem Volk aufeinander ein; macht großen Wind und säuft danach zusammen; alles nur Show.
Es spielt keine Rolle ob ein Anwalt gut oder schlecht ist; hat in der DDR auch keine Rolle gespielt
unsere 0815 Fälle sind schon vor Verhandlungsbeginn arbeitsmäßig abgehakt.
Es geht um das Geldverdienen und der Gesetzesform genüge zu tun.
Mein Anwalt sagte außer "Guten Tag" nichts; meine Beweismittel/Akten
wurden erst auf mein Bestehen mit in den Schriftverkehr aufegenommen;
die Richterin hat es nicht groß zur Kenntnis genommen.
Ich betrachte diese Gerichtserfahren wie die Streitereien im Parlament; man drischt vor
dem Volk aufeinander ein; macht großen Wind und säuft danach zusammen; alles nur Show.
Es spielt keine Rolle ob ein Anwalt gut oder schlecht ist; hat in der DDR auch keine Rolle gespielt