23-04-2013, 15:25
(23-04-2013, 13:23)p schrieb: Ohne die Paywall des Abendblatts:Danke (die Paywall war heute vormittag noch nicht aktiviert), danach sieht der Fall schon wieder etwas anders aus:
Zitat:Johannes Neukirch, Sprecher des Landeskirchenamtes, bestreitet die Vorwürfe: „Der Erzieher ist nicht gefeuert worden. Sein Arbeitsvertrag wurde im beiderseitigen Einvernehmen aufgelöst. Und die Gründe dafür haben absolut gar nichts mit Missbrauch zu tun.“
Der Gipfel ist natürlich das Foto des zunächst nur Verdächtigen, der ja durch den schwarzen Balken überhaupt nicht erkennbar ist.
(23-04-2013, 13:23)p schrieb: Jeder der äusserst seltenen Fälle mit Erziehern schlägt eben massiv auf die gesamte Branche durch, die Medien tragen ihren Teil dazu bei.Nun lies mal den Artikel dazu in der WELT vom 11.04.13:
http://www.welt.de/regionales/hamburg/ar...nd-an.html
Ursprünglich wurde ich durch diesen Artikel auf den Fall aufmerksam und dachte spontan an die Wormser Prozesse.
Danach las ich über den Fall im Abendblatt und wollte eigentlich den WELT-Artikel zunächst nicht verlinken.
Es wäre nämlich äußerst fatal, wenn sich in diesem Fall eine echte Täterschaft ergeben würde.
"Hoffnung ist eben nicht Optimismus, ist nicht Überzeugung, daß etwas gut ausgeht, sondern die Gewißheit, daß etwas Sinn hat - ohne Rücksicht darauf, wie es ausgeht." - Václav Havel