27-03-2013, 19:31
(27-03-2013, 16:22)Jessy schrieb: @ Ibykus - Ein für das Kind mitunter zu einem Konflikt führendes Verhalten ist nicht "nebensächlich".Doch! Und zwar immer dann, wenn es mit der Sache, die zu veröffentlichen Grund und Anlaß besteht, nichts zu tun hat.
Vorliegend ging es darum, anderen Vätern zu zeigen und zu erklären, dass "Zuwarten", "Kerzen anzünden" oder "Blumen verschicken" ungeeignete Maßnahmen sind um Umgang, Sorgerecht oder Auskünfte GEGEN den Willen der KM zu erhalten.
Ich bin ohne Weiteres in der Lage zu begründen, dass ein Kind psychisch belastet ist, wenn Eltern sich streiten. Es bedarf auch nicht besonderer rhetorischer Begabung, aus einer solchen Belastung, eine Kindeswohlgefährdung herzuleiten. Und wenn man nur genügend abstrahiert, dann kommt man schließlich zu dem "bedeutungsvollen" und "überraschenden" Ergebnis, dass man "mitunter" kein zu Konflikten (welcher Größenordnung auch immer) führendes Verhalten als nebensächlich einstufen kann oder darf.
Es ist auch keine Begabung vonnöten, anhand einer Darstellung juristischer Sachverhalte zu schlußfolgern, man würde mit der angesprochenen Problematik "menschliche/ emotionale Themen versachlichen" und dabei zu unterstellen, man suggeriere dass rechts und links juristisch sachlicher Ebenen nichts existent wäre.
Das Ganze "verkauft" man anschließend als "mangelnde Gesamterkenntnisfähigkeit" und freut sich womöglich auch noch darüber, so "elegant" vom eigentlichen Thema (Zeugniskopien!) weggeführt zu haben.
Ich halte es für zielführender, wenn man es unterläßt, einen defizitären juristischen Sachverstand durch eine zweifelhafte "Gesamterkenntnisfähigkeit" ersetzen zu wollen.
Worin ich Dir zustimme ist, dass ich den Nährboden für eine Diskussion "neben der Sache" selber angelegt hatte, indem ich das Thema "Notenbelohnung", "Mitwirkung an der Zeugnisbeschaffung" oder "Taschengeld" überhaupt erwähnt hatte.
Ein gefundenes Fressen für all jene, die über mütterliches Fehlverhalten gerne hinweg sehen, wenn sich die Möglichkeit ergibt, väterliches Handeln in Frage zu stellen um anschließend den Stab brechen zu können.
Ich lasse mich an dieser Stelle deswegen auf diesen "Unsinn" ein, weil ein solches Verhalten äußerst kontraproduktiv ist. Es demotivirt gerade DIE Väter, denen die Durchsetzung ihrer Interessen ohnehin nicht leicht fällt.
Man mag meine Hinweise bitte ausschließlich als Hilfsangebote verstehen.
Wer es besser weiß oder gegenteilige Erfahrungen gemacht hat, dem nehme ich es keinesfalls übel, wenn er einen anderen Weg geht, als ich vorschlage.
Mich belastet es auch nicht, dass jemand sich mit über von mir erwähnte Nebensächlichkeiten kritisch auseinander setzt und damit eigene Kompetenz unterstreicht oder Kindheitstraumata aufzuarbeiten versucht.
Wenn es aber bspw. darum geht, wie Väter in den Besitz von Schulzeugnissen ihrer Kinder kommen, sollte man Diskussionen über in diesem Zusammenhang erwähnte Geldversprechen besser auslagern.