10-12-2012, 11:18
Die wenigen Artikel in der Presse klingen alle so, wie wenn alles längst abgemachte Sache sei, logisch und richtig. Jetzt der Tagesspiegel: http://www.tagesspiegel.de/politik/unter...97764.html
"Das erst 2008 neu gefasste Unterhaltsrecht hat den Praxistest nicht bestanden. In dieser Woche soll es wieder geändert werden - zugunsten der geschiedenen Frauen. (...) Alles sieht nach einer breiten Zustimmung zur Neujustierung des Rechts aus, obwohl die Reform der Reform einigen noch nicht weit genug geht."
"Alle" bedeutet in der üblichen Polit-Nabelschau "alle Parteien". Auch die GRÜNEN sprechen sich dafür aus und legen sogar noch einen Punkt drauf. Welch seltene Einmütigkeit, im Gegensatz zur Sorgerechtsreform.
Natürlich legt auch der djb was drauf und Merk von der CSU ebenfalls. Argumentiert wird nicht, stattdessen konstruierte Beispiele am Artikelanfang gebracht und gelogen, was das Zeug hält. Urteile wie die hier http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...9#pid78219 werden vollkommen ignoriert, das Wörtchen "Versorgungsausgleich" und "Zugewinnausgleich" ist immer noch nicht aufgetaucht, in keinem einzigen Artikel.
Hier ist eine Kampagne im Gange, die Rückgriff auf ganz alte Bilder nimmt (hier arme Mutti, dort der Ehemann), wirklich ganz exakt nach dem Muster des Haffnerschen Machwerks. Selten war die Verarsche so offen spürbar wie bei dieser "Reform".
Die Zeitgleichheit dieser Schlagzeile ist auch "lustig": http://de.nachrichten.yahoo.com/schäuble...40597.html
"Das erst 2008 neu gefasste Unterhaltsrecht hat den Praxistest nicht bestanden. In dieser Woche soll es wieder geändert werden - zugunsten der geschiedenen Frauen. (...) Alles sieht nach einer breiten Zustimmung zur Neujustierung des Rechts aus, obwohl die Reform der Reform einigen noch nicht weit genug geht."
"Alle" bedeutet in der üblichen Polit-Nabelschau "alle Parteien". Auch die GRÜNEN sprechen sich dafür aus und legen sogar noch einen Punkt drauf. Welch seltene Einmütigkeit, im Gegensatz zur Sorgerechtsreform.
Natürlich legt auch der djb was drauf und Merk von der CSU ebenfalls. Argumentiert wird nicht, stattdessen konstruierte Beispiele am Artikelanfang gebracht und gelogen, was das Zeug hält. Urteile wie die hier http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...9#pid78219 werden vollkommen ignoriert, das Wörtchen "Versorgungsausgleich" und "Zugewinnausgleich" ist immer noch nicht aufgetaucht, in keinem einzigen Artikel.
Hier ist eine Kampagne im Gange, die Rückgriff auf ganz alte Bilder nimmt (hier arme Mutti, dort der Ehemann), wirklich ganz exakt nach dem Muster des Haffnerschen Machwerks. Selten war die Verarsche so offen spürbar wie bei dieser "Reform".
Die Zeitgleichheit dieser Schlagzeile ist auch "lustig": http://de.nachrichten.yahoo.com/schäuble...40597.html