09-08-2012, 09:45
Nicht zu fassen!
Ausgerechnet das sozialistische und feministische Propagandablatt "Spiegel" bringt einen für Väter positiven, in Bezug auf das neue Sorgerechtsgesetz aber kritischen Artikel:
Wenn Papa sich nicht sorgen darf
Woh, soviel politisch unkorrektes Darstellen der Tatsachen in einem linken Blatt macht mich schwindlig!
In diesem Punkt aber zitiert sie Mist:
Wie wir alle wissen, könnte das der Staat durch entsprechende Gesetze und Handhabung derselben sehr wohl; wenn er denn wollte.
Simon II
Ausgerechnet das sozialistische und feministische Propagandablatt "Spiegel" bringt einen für Väter positiven, in Bezug auf das neue Sorgerechtsgesetz aber kritischen Artikel:
Wenn Papa sich nicht sorgen darf
Zitat:Im Fall der Trennung halten Mütter mit dem alleinigen Sorgerecht einen enormen Hebel in der Hand. Am Ende einer Liebe geht es schließlich um die ganz großen Gefühle - egal ob man verlassen hat oder verlassen wurde. Es geht um Trauer und Verletzung, um Wut und Enttäuschung. Und oft genug werden die Kinder in dieses emotionale Chaos hineingezogen; mal mehr, mal weniger. Allein im Jahr 2010 befassten sich Familiengerichte in Deutschland über 12.500 Mal mit Sorgeregelungen unverheirateter Eltern.
Eine Umfrage des Bundesjustizministeriums im Jahr 2006 zeigte die am häufigsten genannten Gründe für das ungeteilte Sorgerecht:
"Die Mutter möchte die Alleinsorge behalten, um allein entscheiden zu können."
"Die Mutter möchte nichts mehr mit dem Vater zu tun haben und lehnt daher jeden Kontakt auch in Angelegenheiten des Kindes ab."
Da geht es eher um Bequemlichkeit als um die Frage, was für das Kind gut ist. Fälle, in denen der Vater nur noch zahlen darf, ohne ein Recht auf Mitbestimmung über seinen Nachwuchs, sind keine Seltenheit. Am Ende rügte Karlsruhe die gesetzlichen Grundlagen dafür: Die jetzige Reform des Sorgerechts geht auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts zurück, das 2010 ledigen, sorgewilligen Vätern eine klare Benachteiligung bescheinigte - und Müttern nicht immer nur uneigennütziges Verhalten zum Besten des Kindes. Die Richter in Karlsruhe kippten das de facto existierende Vetorecht der Mütter gegen ein gemeinsames Sorgerecht.
Woh, soviel politisch unkorrektes Darstellen der Tatsachen in einem linken Blatt macht mich schwindlig!
In diesem Punkt aber zitiert sie Mist:
Zitat:Für solche Fälle sieht Jurist Coester allerdings auch in Zukunft Grenzen des Regelbaren. "Wo die Eltern sich in Feindschaft verbissen haben, da kann der Staat mit Gesetzesnormen nicht helfen."
Wie wir alle wissen, könnte das der Staat durch entsprechende Gesetze und Handhabung derselben sehr wohl; wenn er denn wollte.
Simon II