30-09-2015, 11:19
Selbst 800.000.- € sind für eine ruinierte Existenz zu wenig.
Der Mann hat seine Existenzgrundlage verloren und kein Einkommen mehr - und dafür gibt es als Entschädigung noch nicht mal das eingebüsste Einkommen?
Lebenslange Alimentierung mit dem Jahreseinkommen vor der Inhaftierung - so wie es die gleiche Justiz auch bei der Scheidung einer Chefarzt-Gattin urteilt - das wäre eine angemessene Entschädigung.
Kachelmann wird nie wieder die Firma MeteoSat leiten, er wird nie wieder als Wettermoderator im Fernsehen auftreten. Für diese erlittenen "justizbedingten" Nachteile (analog der ehebedingten Nachteile einer Chefarztgattin) ist er zu entschädigen. Er hat sich schliesslich nicht selbst vorsätzlich oder fahrlässig in diese Situation gebracht. Er fiel einem Komplott zum Opfer, bestehend aus zwei Sportskameraden aus dem gleichen Tennisklub und einem willfährigen, karrieregeilen Jungstaatsanwalt. Den man nach diesem, für ihn ja verlorenen Prozess, zum Dank dafür befördert hat.
Der Mann hat seine Existenzgrundlage verloren und kein Einkommen mehr - und dafür gibt es als Entschädigung noch nicht mal das eingebüsste Einkommen?
Lebenslange Alimentierung mit dem Jahreseinkommen vor der Inhaftierung - so wie es die gleiche Justiz auch bei der Scheidung einer Chefarzt-Gattin urteilt - das wäre eine angemessene Entschädigung.
Kachelmann wird nie wieder die Firma MeteoSat leiten, er wird nie wieder als Wettermoderator im Fernsehen auftreten. Für diese erlittenen "justizbedingten" Nachteile (analog der ehebedingten Nachteile einer Chefarztgattin) ist er zu entschädigen. Er hat sich schliesslich nicht selbst vorsätzlich oder fahrlässig in diese Situation gebracht. Er fiel einem Komplott zum Opfer, bestehend aus zwei Sportskameraden aus dem gleichen Tennisklub und einem willfährigen, karrieregeilen Jungstaatsanwalt. Den man nach diesem, für ihn ja verlorenen Prozess, zum Dank dafür befördert hat.
Bibel, Jesus Sirach 8.1