23-10-2012, 12:49
Hallo,
heute flattert mir erneut Post der RAtte in´s Haus:
Man moniert, dass ich mich nicht überregional, nicht auf Hilfarbeiterstellen, Teilzeitstellen bewerbe. Meine Bewerbungen wären beabsichtigt erfolglos. Ich würde mich auch oftmals bei den gleichen Firmen bewerben. (öfter Zeitarbeitfirmen, allerdings verschiedene Stellen)
Die Sache könne einvernehmlich geregelt werden in dem ich erkläre 100% des Mindestunterhaltes zu leisten. Es könne nicht sein, dass ich andauernd irgendwelche Rechte die meinen Sohn betreffen in Anspruch nähme, andererseits aber keinen KU leiste.
Ich erwäge nun zu antworten:
"Sehr geehrte RAtte,
inwiefern Sie aus dem Nachweis von Bewerbungsbemühungen über den Zeitraum von 20 Tagen o.g. wahrheitswidrige Rückschlüsse ziehen eröffnet sich mir nicht. Ich verzichte daher auf eine Erwiderung.
In Bezug auf in Anspruch genommene Rechte die meinen Sohn betreffen, weise ich darauf hin, dass das Umgangsrecht in erster Linie ein Recht meines Sohnes ist, auch wenn dies Ihrer Mandantin ein Dorn im Auge ist.
oder nur:
"Ich kann Ihren Ausführungen keinen wahrheitsgemäßen Inhalt entnehmen und verzichte daher auf eine Erwiderung."
oder garnicht antworten ???
heute flattert mir erneut Post der RAtte in´s Haus:
Man moniert, dass ich mich nicht überregional, nicht auf Hilfarbeiterstellen, Teilzeitstellen bewerbe. Meine Bewerbungen wären beabsichtigt erfolglos. Ich würde mich auch oftmals bei den gleichen Firmen bewerben. (öfter Zeitarbeitfirmen, allerdings verschiedene Stellen)
Die Sache könne einvernehmlich geregelt werden in dem ich erkläre 100% des Mindestunterhaltes zu leisten. Es könne nicht sein, dass ich andauernd irgendwelche Rechte die meinen Sohn betreffen in Anspruch nähme, andererseits aber keinen KU leiste.
Ich erwäge nun zu antworten:
"Sehr geehrte RAtte,
inwiefern Sie aus dem Nachweis von Bewerbungsbemühungen über den Zeitraum von 20 Tagen o.g. wahrheitswidrige Rückschlüsse ziehen eröffnet sich mir nicht. Ich verzichte daher auf eine Erwiderung.
In Bezug auf in Anspruch genommene Rechte die meinen Sohn betreffen, weise ich darauf hin, dass das Umgangsrecht in erster Linie ein Recht meines Sohnes ist, auch wenn dies Ihrer Mandantin ein Dorn im Auge ist.
oder nur:
"Ich kann Ihren Ausführungen keinen wahrheitsgemäßen Inhalt entnehmen und verzichte daher auf eine Erwiderung."
oder garnicht antworten ???