03-06-2012, 11:43
Also um ehrlich zu sein, verstehe ich nicht so recht, warum so viele sich grundsätzlich gegen begleiteten Umgang stellen.
Natürlich kann es sein, dass man an eine männerfeindliche Jugendamtspflegerin gerät. Aber es zwingt einen niemanden, dann weiter bei ausgerechnet dieser Person die Umgangsbegleitung wahrzunehmen.
Auf der anderen Seite ist es aber vielleicht gar nicht so verkehrt (wie ja bereits erwähnt wurde), für einen gewissen Zeitraum einen "Zeugen" dabei zu haben.
In unserem konkreten Fall haben wir bereits in den Antrag auf Regelung des Umgangs eine mehrmonatige Übergangsphase mit begleitetem Umgang aufgenommen.
Zum einen ist das sicherlich für die Kinder (in dem Fall zwei und vier Jahre alt, und lange Entfremdung) eine Erleichterung, zum anderen erfahren auch wir Unterstützung (denn wie bitte erklärt man einer Vierjährigen, dass plötzlich ein "anderer Papa" da ist, wenn die KM schon seit einiger Zeit ihren Lebensgefährten zum Papa der Kinder deklariert?), und zu guter letzt schützt uns das vor "Übergabestreitereien" und erfundenen Vorwürfen der Mutter.
Wir haben bereits eine Reihe von öffentlichen Organisationen herausgesucht und eine konkrete - für uns passende - Regelung des begleiteten Umgangs vorgeschlagen.
Gerade mit zwölf fangen langsam bei Kindern die ersten Pubertätszicken an und ein im Beisein der KM ausgesprochenes "Ich will nicht mehr zu Papa" ist da sicherlich nicht von Vorteil... Häufig sind Trennungskinder aber relaxter, wenn nicht beide Elternteile anwesend sind.
Wenn man eigentlich immer kontinuierlich guten Kontakt zum Kind hatte ist sowas sicher nicht notwendig, aber wenn schon eine Weile kein Kontakt bestand, finde ich begleiteten Umgang ehrlich gesagt nicht schlecht.
Und das selbst zum Wohle des Kindes vorzuschlagen ist sicher besser als sich hinterher eine völlig unpassende Umgangsregelung aufzwingen lassen zu müssen.
Natürlich kann es sein, dass man an eine männerfeindliche Jugendamtspflegerin gerät. Aber es zwingt einen niemanden, dann weiter bei ausgerechnet dieser Person die Umgangsbegleitung wahrzunehmen.
Auf der anderen Seite ist es aber vielleicht gar nicht so verkehrt (wie ja bereits erwähnt wurde), für einen gewissen Zeitraum einen "Zeugen" dabei zu haben.
In unserem konkreten Fall haben wir bereits in den Antrag auf Regelung des Umgangs eine mehrmonatige Übergangsphase mit begleitetem Umgang aufgenommen.
Zum einen ist das sicherlich für die Kinder (in dem Fall zwei und vier Jahre alt, und lange Entfremdung) eine Erleichterung, zum anderen erfahren auch wir Unterstützung (denn wie bitte erklärt man einer Vierjährigen, dass plötzlich ein "anderer Papa" da ist, wenn die KM schon seit einiger Zeit ihren Lebensgefährten zum Papa der Kinder deklariert?), und zu guter letzt schützt uns das vor "Übergabestreitereien" und erfundenen Vorwürfen der Mutter.
Wir haben bereits eine Reihe von öffentlichen Organisationen herausgesucht und eine konkrete - für uns passende - Regelung des begleiteten Umgangs vorgeschlagen.
Gerade mit zwölf fangen langsam bei Kindern die ersten Pubertätszicken an und ein im Beisein der KM ausgesprochenes "Ich will nicht mehr zu Papa" ist da sicherlich nicht von Vorteil... Häufig sind Trennungskinder aber relaxter, wenn nicht beide Elternteile anwesend sind.
Wenn man eigentlich immer kontinuierlich guten Kontakt zum Kind hatte ist sowas sicher nicht notwendig, aber wenn schon eine Weile kein Kontakt bestand, finde ich begleiteten Umgang ehrlich gesagt nicht schlecht.
Und das selbst zum Wohle des Kindes vorzuschlagen ist sicher besser als sich hinterher eine völlig unpassende Umgangsregelung aufzwingen lassen zu müssen.