Aufenthaltsbestimmungsrecht

[sorglos]

So, meine Frau war beim Anwalt. Grundsätzlich sind wir uns über viele Themen wirklich einig und zwischen uns ist ein Krieg ehr unwahrscheinlich. Meine Frau stimmt dem Wechselmodell zu weil sie den Kindern den Vater erhalten möchte. Vielleicht unterscheidet sich mein Fall wirklich von euren ich bin aber trotzdem dankbar für eure Meinungen. Wir sind uns auch einig, dass wir dem Anwalt so wenig in den Rachen stecken wollen wie möglich. Hier mal die Eckpunkte unserer Überlegung:

-Ihr Unterhalt ist durch unseren Ehevertrag aus 2006 festgelegt. Nach der Rechtsanwältin wäre dieser durchaus angreifbar, aber das will meine Frau nicht. Der Vertrag sieht Unterhaltsansprüchen nach § 1570 und 1573 Abs. 2 BGB vor in Höhe von 650 € im Monat und zwar so lange, bis das Jüngste Kind das 10. Lebensjahr vollendet hat. Die Anwältin hat meiner Frau erklärt, dass durch eine Rechtsänderung in 2008 der Betrag nun ca. 850 € beträgt. Lt Rechtsanwältin würden ihr aber ohne Vertrag 1230 € zustehen.
Im Ehevertrag steht über den Trennungsunterhalt nichts.

Auch wird sie mir schriftlich das Wechselmodell bestätigen und mir die Kinder 3 Tage die Woche überlassen. Dafür braucht sie aber im Gegenzug meine Zustimmung, dass sie mit den Kindern auszieht.

Die Anwältin stellt sich als Mediatorin zur Verfügung und begleitet uns durch das Trennungsjahr.

Mein erster Gang soll zum Jugendamt sein, um von dort aus den Kindesunterhalt und den Trennungsunterhalt berechnen zu lassen.

Natürlich werde ich zusammen mit meiner Frau die Anwältin zu einem erneuten Beratungsgespräch aufsuchen.

Also ich habe wirkliches Vertrauen zu meiner Frau und ich bin mir sicher, dass sie mich nicht hintergehen will, dafür kenne ich sie zu gut. Sie hat mit der Ausbildung zukünftig genug am Hals und braucht auch im Gegenzug die Zeit, die die Kinder dann bei mir sind. Ich bin kein Vater, der seine Kinder einfach abschreiben kann, sondern will Teil ihres Lebens bleiben und dafür habe ich jetzt eine gute Chance. Alle Vereinbarungen werden schriftlich bei der Mediatorin getroffen. So, jetzt will ich einfach mal eure Meinung dazu.
Vorab vielen Dank

Jetzt mach ich ausnahmsweise mal Vollquote - und darin einiges fett. Warum?

Also ich hab in letzter Zeit über ein Dutzend Väter auf dem Weg zum Wechselmodell begleitet. ALLE bei denen es NICHT geklappt, haben was in der Art geschrieben wie du. Ergo: Dein Fall unterscheidet sich von denen, die ein Wechselmodell hinbekommen haben. Allein die Art deiner Darstellung und Fragen, vier Monate nach dem Start-Post hier, lassen bei mir die Vermutung aufkeimen, dass du gerade dran bist, bei der Montage des Selbstschussanlage kräftig mit Hand anzulegen. Ich sage dir, wenn du deinen Text in 2 Jahren wieder liest, wirst du den Kopf auf die Tischplatte hauen, dass es weh tut.

Offensichtlich ist die Anwältin recht geschickt (und wenn sie es wirklich verstanden hat auch deine Frau, da hat @Jessy insgesamt sehr recht). Sie träufelt dir Vertrauen ein, sie verschleiert gekonnt die Folgen deiner nächsten Schritte und trifft "mit dir Vereinbarungen", damit du die Schritte zu deiner Entfernung aus dem "Lebensmittelpunkt der Kinder" selbst exekutierst. Im wesentlichen: Auszugsunterschrift, Gang zum JA = Anbiedern als Zahlungspflichtiger, anscheinend auch "UVG-Vorsorge", einseitige Mutter-RA als Mediatorin.

Der Schlüssel: Die Trennung der Haushalte. Daran entscheidet sich alles. Wenn ein echtes Wechselmodell bei Auszug eines Elternteils nicht bereits praktiziert und schriftlich vereinbart ist, ist es extremst schwer ein WM überhaupt hinzubekommen. D.h. mit der Auszugszustimmung hättest du einen Sprengsatz ans Zentralnervensystem des ganzen Konzeptes selbst gelegt. Der einzig der nicht weiß, wann er hochgeht, bist du.

Als "normaler" verantwortungsvoller Mann und Vater hat man in dieser Trennungssituation drei schwere "Behinderungen": 1. Gutgläubigkeit (z.B. Vertrauen in die Frau), 2. Rechtsstaatsgläubigkeit und eine gewisse Vorstellung von 3. Fairness. Bei den allermeisten werden die am Ende dieses Prozesses nahezu restlos weggesprengt sein.

Wenn du schon Polizist bist: Die Methoden, die die Anwältin (und evtl. von ihr angeleitet) deine Frau anwenden haben sehr große Ähnlichkeiten mit den gängigen Vorgehensweisen der Trickbetrüger, die z.B. alte Leute übern Tisch ziehen. Enkel-Trick, vorgaukeln von felsenfesten Sachverhalten, Engesituationen wie bei Verkaufsshows, vermeintliche einmalige Gelegenheiten, etc, pp.

Mache einfach mal die Nagelprobe:
Schlage vor, dass ihr dieses Modell "auf dem Papier" so festlegt, jedoch so, dass ein Kind mit Hauptwohnsitz bei dir und eins bei ihr ist und dass die Zeiten dann für ein Kind so rum und fürs andere andersrum "theoretisch" aufgeschrieben sind. Im tatsächlichen täglichen Leben, könnte man sich ja dann schon auch großzügig einigen.
und dann beobachte gaaaaaanz genau wie sie und wie die Anwältin auf den Vorschlag reagiert. Da wirst du viel lernen können.

Wenn deine Frau wirklich eine faire lösung möchte, dann wird sie der Zuordnung (Kindergeld, Hauptwohnsitz, Lebensschwerpunkt) je eines Kindes nicht widersprechen. Alles anderes ist Augenwischerei.