Zur inhaltliche Klarstellung:
Zwischenzeitlich war der Vater auch zu einem Bürobesuch bei den BeiständerINNEN. Mit einem Zeugen hat er ein wenig Small-Talk gehalten, sich alles noch mal genau erklären lassen, wie das mit dem Mündelkonto funktioniert, sich besorgt erkundigt, ob seine Kinder dann auch sein Geld rechtzeitig bekommen und das nicht in der Staatskasse verschwindet, und sich mehrfach bestätigen lassen, dass eine Beistandschaft wirksam besteht .... und dass er auch nicht verstehe, warum ihm das Jobcenter die Unterhaltszahlung verbieten wolle...
Zitat:Das Jobcenter hatte die Mitwirkung verlangt, entweder die Titel mit der Kimu freiwillig zu ändern ODER zu Termin Abänderungsklage einzureichen. Siehe Post#10 : http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...8#pid69228
Nachdem die Kindesmutter auf Anfrage zur Freiwilligkeit überhaupt nicht reagiert hat, mußte eben Abänderungsklage termingerecht eingereicht werden.
Nachdem der Vater (wegen der in der Klage verlangten Einstellung der Vollstreckung) den KU dann nicht zum Monatsbeginn zahlte, ist dann aber Kimu a) sofort zum Amt und erst seit dem besteht eine Beistandschaft [die bisher nicht weiter beizutragen hat als gelbe Droh-Briefe]
Und Kimu ist auch b) sofort zum Anwalt und hat den beauftragt, gegen die Abänderung anzustänkern. Uns hat das erstmal belustigt.Kenner werden wissen warum.
Zwischenzeitlich war der Vater auch zu einem Bürobesuch bei den BeiständerINNEN. Mit einem Zeugen hat er ein wenig Small-Talk gehalten, sich alles noch mal genau erklären lassen, wie das mit dem Mündelkonto funktioniert, sich besorgt erkundigt, ob seine Kinder dann auch sein Geld rechtzeitig bekommen und das nicht in der Staatskasse verschwindet, und sich mehrfach bestätigen lassen, dass eine Beistandschaft wirksam besteht .... und dass er auch nicht verstehe, warum ihm das Jobcenter die Unterhaltszahlung verbieten wolle...
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #