18-12-2011, 12:09
Das Anwaltsgesockse muss er sowieso bezahlen, wenn er verklagt wird. Die Gegenseite wird das vermutlich noch tun, schliesslich sitzt dort auch eine Anwaltsfigur, die sich vollfressen will. Solange keine Klage stattfindet, ist ein eigener Anwalt aber entbehrlich. Besonders schwierige unterhaltsrechtliche Fragen scheint mir der Fall nicht zu enthalten.
Kurz zur Berechnung: Private Altersvorsorge wird bis zu einer Höhe von 4% vom Bruttoeinkommen abgezogen. Dass Wohnkosten den Selbstbehalt erhöhen ist nicht die Regel, sondern eine Ausnahme die aufwendig zu begründen ist. Vom Pflichtigen, die Berechtigte hat wie üblich überhaupt nichts zu begründen. Selbst der angemessene Selbstbehalt gegenüber volljährigen Kindern von 1150 EUR enthält laut Rechtssprechung nur rund 450-480 EUR Wohnkosten. Die stehen im Rang sogar hinter einer Ex. Würde mich wundern, wenn die OLGs anderer Bezirke sehr viel anders entscheiden würden. Das OLG FFM ist da eher als exemplarisch anzusehen wie aus negative Ausnahme.
Es gibt da nur ein Prinzip, auf das man sich verlassen kann, das Unterhaltsmaximierungsprinzip. Und das bedeutet für Väter, dass sie ohne mit der Wimper zu zucken aus aus ihren Wohnungen vertrieben werden, in Schuldknechtschaft gepresst, verarscht und gequält werden, denn es kommt ausschliesslich darauf an, das absolute Maximum an Unterhalt aus ihnen herauszupressen.
Kurz zur Berechnung: Private Altersvorsorge wird bis zu einer Höhe von 4% vom Bruttoeinkommen abgezogen. Dass Wohnkosten den Selbstbehalt erhöhen ist nicht die Regel, sondern eine Ausnahme die aufwendig zu begründen ist. Vom Pflichtigen, die Berechtigte hat wie üblich überhaupt nichts zu begründen. Selbst der angemessene Selbstbehalt gegenüber volljährigen Kindern von 1150 EUR enthält laut Rechtssprechung nur rund 450-480 EUR Wohnkosten. Die stehen im Rang sogar hinter einer Ex. Würde mich wundern, wenn die OLGs anderer Bezirke sehr viel anders entscheiden würden. Das OLG FFM ist da eher als exemplarisch anzusehen wie aus negative Ausnahme.
Es gibt da nur ein Prinzip, auf das man sich verlassen kann, das Unterhaltsmaximierungsprinzip. Und das bedeutet für Väter, dass sie ohne mit der Wimper zu zucken aus aus ihren Wohnungen vertrieben werden, in Schuldknechtschaft gepresst, verarscht und gequält werden, denn es kommt ausschliesslich darauf an, das absolute Maximum an Unterhalt aus ihnen herauszupressen.