13-10-2011, 08:39
Die Schöpfung eines Schlagwortes, das die Situation zutreffend beschreibt, gestaltet sich schwierig.
Und ja, es handelt sich bei dem verwendeten Begriff um ein Unwort, denn allein erziehen kann schließlich nur, wer ein Kind fern von jedem anderen Menschen erzieht.
Bei 7Mrd. Menschen auf der Welt und den allerorten gegeben sozialen Gefügen dürfte das nur vereinzelt gelingen, zumal der Erziehungsbegriff archaisch anmutet.
Vielmehr handelt es sich, bei sog. AE, meiner Meinung nach, um Partnerlose Elternteile, die mit mindestens einem Kind und überwiegend in Haushaltsgemeinschaft leben.
Demnach wäre "Ein-Elter-Haushalt" eine immerhin annähernde Beschreibung, aber zu welchem Zweck und für welchen Zeitraum?
Entsprechend der noch immer gängigen gesellschaftlichen Zuordnung "Kind zur Mutter", kann jeder Zuordnungsbegriff für maximal die ersten drei Lebensjahre des Kindes und dann auch nur übergangsweise Gültigkeit erlangen.
Drei Jahre, weil der gesellschaftliche Konsens und somit die Gesetzgebung die schrittweise Abnabelung des Kindes, mit dem Ziel "die wachsende Fähigkeit und das wachsende Bedürfnis des Kindes zu selbständigem verantwortungsbewusstem Handeln" (§1626 (2) BGB) einfordert.
Dies wird jedoch nicht leicht gelingen, wenn der betreuende Elternteil die Beziehung zum Kind als symbiotisch positiv besetzt, wie ich dies mittlerweile etlichen Diskussionen und Kommentaren entnommen habe.
Übergangsweise, weil das gesellschaftliche Ziel die Ausgrenzung des anderen Elternteils schon aus Gründen des Diskriminierungsschutzes nicht sein kann.
Der Begriff "Kernfamilie" trifft es auch nicht wirklich, sondern wiederum nur annähernd, weil der Familienbegriff ursprünglich keine Ausgrenzung eines Elternteils vorsieht.
Ich denke, dass es reizvoll sein kann eine einprägsame Abkürzung zu kredenzen.
Und ja, es handelt sich bei dem verwendeten Begriff um ein Unwort, denn allein erziehen kann schließlich nur, wer ein Kind fern von jedem anderen Menschen erzieht.
Bei 7Mrd. Menschen auf der Welt und den allerorten gegeben sozialen Gefügen dürfte das nur vereinzelt gelingen, zumal der Erziehungsbegriff archaisch anmutet.
Vielmehr handelt es sich, bei sog. AE, meiner Meinung nach, um Partnerlose Elternteile, die mit mindestens einem Kind und überwiegend in Haushaltsgemeinschaft leben.
Demnach wäre "Ein-Elter-Haushalt" eine immerhin annähernde Beschreibung, aber zu welchem Zweck und für welchen Zeitraum?
Entsprechend der noch immer gängigen gesellschaftlichen Zuordnung "Kind zur Mutter", kann jeder Zuordnungsbegriff für maximal die ersten drei Lebensjahre des Kindes und dann auch nur übergangsweise Gültigkeit erlangen.
Drei Jahre, weil der gesellschaftliche Konsens und somit die Gesetzgebung die schrittweise Abnabelung des Kindes, mit dem Ziel "die wachsende Fähigkeit und das wachsende Bedürfnis des Kindes zu selbständigem verantwortungsbewusstem Handeln" (§1626 (2) BGB) einfordert.
Dies wird jedoch nicht leicht gelingen, wenn der betreuende Elternteil die Beziehung zum Kind als symbiotisch positiv besetzt, wie ich dies mittlerweile etlichen Diskussionen und Kommentaren entnommen habe.
Übergangsweise, weil das gesellschaftliche Ziel die Ausgrenzung des anderen Elternteils schon aus Gründen des Diskriminierungsschutzes nicht sein kann.
Der Begriff "Kernfamilie" trifft es auch nicht wirklich, sondern wiederum nur annähernd, weil der Familienbegriff ursprünglich keine Ausgrenzung eines Elternteils vorsieht.
Ich denke, dass es reizvoll sein kann eine einprägsame Abkürzung zu kredenzen.
16.02.2012, BILD: "Das Halbwahre ist verderblicher als das Falsche." (Ernst Freiherr von Feuchtersleben)