26-02-2010, 18:47
Hi P,
danke für schnell Arbeiten
Die gegenseite (EXEN-Anwalt) muss eine Forderungsaufstellung machen, sie sind im Inso Verfahren mit angegeben worden von mir.
Die ursprüngliche GV - Forderung beträgt ca. ..... Euro bis 09.09.
plus aufgelaufener KU bis zur inso Eröffnung am AG. plus vollstreckungskosten in höhe ....Euro macht zusammen
XXXX Euro.
Seine Aufstellung ist ca 35 -40 % höher, und das habe ich jetzt schon bewiesen, durch Belege
Jetzt geht es noch um den UV , denn der ist m. E. zu niedrig, somit sich wieder die Forderung erhöht, weil es ja abgezogen wird von der Haupt KU Forderung....ist ja duch die UVK gezahlt worden.
Und wahscheinlich läuft schon länger ein Beschiss auf der anderen Seite.
Es gibt ja einen statischen Wert, den letzten Versuch alles zu belommen, und darauf baut sich der Rest auf. Ich wüsste nicht wie man das anders
verargumentieren sollte, sonst hätte er doch schon mehr fordern müssen beim GV,oder ?
LG
Köter
danke für schnell Arbeiten
Die gegenseite (EXEN-Anwalt) muss eine Forderungsaufstellung machen, sie sind im Inso Verfahren mit angegeben worden von mir.
Die ursprüngliche GV - Forderung beträgt ca. ..... Euro bis 09.09.
plus aufgelaufener KU bis zur inso Eröffnung am AG. plus vollstreckungskosten in höhe ....Euro macht zusammen
XXXX Euro.
Seine Aufstellung ist ca 35 -40 % höher, und das habe ich jetzt schon bewiesen, durch Belege
Jetzt geht es noch um den UV , denn der ist m. E. zu niedrig, somit sich wieder die Forderung erhöht, weil es ja abgezogen wird von der Haupt KU Forderung....ist ja duch die UVK gezahlt worden.
Und wahscheinlich läuft schon länger ein Beschiss auf der anderen Seite.
Es gibt ja einen statischen Wert, den letzten Versuch alles zu belommen, und darauf baut sich der Rest auf. Ich wüsste nicht wie man das anders
verargumentieren sollte, sonst hätte er doch schon mehr fordern müssen beim GV,oder ?
LG
Köter
Der Weg ist das Ziel
(und wer vom Weg abkommt lernt die Gegend kennen)
(und wer vom Weg abkommt lernt die Gegend kennen)