(11-01-2011, 22:10)Freaky schrieb: Hallo nochmal,
Also Punkt 1 zu dem ich was schreiben möchte ist folgender: Hast Du einfach ihre mails während ihrer Abwesenheit gelesen? Das fände ich nicht so richtig gut.
Punkt 2: Die meisten Ganztagsschulen schließen freitags bereits um 15 Uhr. Mir fällt spontan keine ein, bei der es anders wäre. Da für den Fall der Fälle vielleicht einmal nachhaken.
LG Freaky
Zu meinem "allergrößten Bedauern" hat meine hochwohlgeborene Ex ihr Handy bei ihrem letzten abendlichen Ausgang in die Disko bis morgens um 5 Uhr zu Hause vergessen.
Sie hatte sich beim Weggang noch schnell von meiner Bar-Reisekostenabrechnung 50 Euro gekrallt und wohl in der Hektik (vll. sogar ob der freudigen Erwartungen für den Abend) ihr Handy liegenlassen.
Und wenn des Nachts um 3 Uhr mich ein Handyklingeln aus dem Tiefschlaf reißt, ist es -hoffentlich- selbstverständlich, dass ich aufwache, vom Schlafzimmer im 1. Stock nach unten in die Küche sprinte, um den Anruf entgegenzunehmen. Dass es sich nicht um einen Anruf, sondern um 2 SMS handelte, konnte ich aus dem Tiefschlaf nicht erkennen.
Als ich allerdings der e-Mails ansichtig wurde, gingen bei mir mehrere Warnlampen an.
Mir ist es allerdings ob dieser Tatsachen völlig gleichgültig, ob jemand das nicht als besonders fair und nett empfindet. Die SMS bewies eindeutig ihre "Seitensprünge", wenn man ihr Handeln derart dezent beschreiben will.
Und zur schulischen Situation sei angemerkt, dass der Wohnort meiner Ex und damit leider auch der Wohnort meines Sohnes ein Kaff ist, in dem jede® jede(n) kennt, in dem man auch mit Äußerungen der Lehrkräfte oder ihnen gegenüber sehr vorischtig sein muss und -wie bereits erläutert- von 14 Kindern derer 12 Eltern nur alleinerziehende Mutti´s sind, von denen Einige ob mehrerer Kinder excellente Erfahrungen mit Behörden, JA, Gerichten etc. haben und in ihrer Solidarität gern Tipps und Hinweise geben.
Eine Truppe der Aufständischen, wie ich anlässlich des Elternsprechtages bemerken durfte.
@thegripp
Ich habe wahrlich bislang versucht, alle verfügbaren Möglichkeiten zu nutzen, um das Kindeswohl als Priorität Nr. 1 hinzustellen. Und ebenfalls ohne Erfolg.
So hat beim JA eine angebl. Mediation stattgefunden, die von meienr Ex abgebrochen wurde mit dem Hinweis auf Parteilichkeit, als die vernunftsbezogene Mediatorin nach Erkennen der "Besitz- und Eigentumsansprüche" meiner Ex vernünftige Vorschläge für den gemeinsamen Umgang mit meinem Sohn gemacht hatte.
Darin war u.a. auch enthalten, dass es keinen Grund gäbe, mir das Recht vorzuenthalten, mit meinem Sohn während der hälftigen Ferien auch eine Auslandsreise durchzuführen durch Verweigerung der Herausgabe des Personalausweises.
Gleiches galt für die Verweigerung meiner jeweils abendlichen Telefonate mit meinem Sohn, insbesondere während der ersten Wochen der Einschulung, um von ihm zu erfahren, wie er sich eingelebt un zurechtgefunden hat. Das hielt sie für eine Kontrolle ihrerseits.
Der Appell der Mediatorin, dass dies doch nur im Interesse des Kindes sei und dem Kindesvater die Möglichkeit von Ratschlägen dem Kind gegenüber oder die Einflussnahme auf das Kind zu bieten, wurde ebenfalls als störend und belästigend erklärt.
Sie brach dann die Mediation ab mit der Begründund der Parteilichkeit der Mediatorin.
Die bis dahin eigentlich beiderseits akzeptierten Umgangsregeln für das Kind waren bereits notiert und auch auf einem Flipchart festgeschrieben.
Die Herausgabe dieser Aufzeichnungen wurde vom zuständigen Landkreis verweigert mit der Begründung, dass es sich um vertrauliche Daten handele.
Das hat nach meiner Meldung sogar den Landesbeauftragten für Datenschutz auf die Barrikaden gebracht mit dem Ergebnis, dass dieser die Behörde ultimativ aufgefordert hat, die Besprechungsprotokolle herauszugeben, da zwischen den Gesprächsteilnehmern kein wie auch immer gearteter Datenschutz angenommen werden könne, da Dritte hier nicht involviert seien. Abgelehnt, weggebürstet, und weil auch der Landesbeauftragte nur wenig Handhabe gegenüber einem Landrat hat, verlief die Sache im Sand.
Ein steiniger, von Mißerfolgen gekrönter Weg, an dessen derzeitiger Wegstrecke meine Sorgen um das Kind und dessen Entwicklung von tag zu Tag immer größer werden.
Eine schulische Betreuung über 13,30 Uhr hinaus ist mangels Personal in seiner Schule nicht möglich.
Das Herausnehmen des Kindes und die Integration in die Waldorf-Schule wird von der Kindesmutter rigoros abgelehnt. Kindeswohl nicht von Interesse, obwohl gerade diese Schulform in seiner Situation die optimale, wenn auch teuere Möglichkeit wäre, den Sohn zu stabilisieren und in einem sorgenden Umfeld schulisch voranzukommen. Ich wäre bereit, die Mehrkosten zu tragen, auch auf die Gefahr hin, meinen Gürtel bis ans Rückgrat noch enger schnallen zu müssen.
Ich muss anmerken, dass ich früher strikt gegen solche Schulen war, da ich diese ausschließlich als Häkelbuden und Öko-Veranstaltungen gesehen habe. Bin allerdings eines Besseren belehrt worden, nachdem ich meine beiden Neffen ( 4 + 3 J) anlässlich eines Tags der offenen Tür in dieser Einrichtung beobachten durfte.
Eine sehr erstrebenswerte Schulform, geprägt von gegenseitigem Respekt, von verständnisvollem Umgang, also ganz dem Gegenteil dessen, was eine "Dorfschule" und der dortige Geltungsdrang der Mutti´s, beginnend bereits beim Schultornister, der Bekleidung etc. so bieten, trotz geharzter Unterstützung bei maximaler Ausbeutung der Kindesväter.
Und die meisten Mutti´s dort können doch leider nicht einer Tätigkeit nachgehen, weil sie sich um ihre Kinderchen kümmern müssen, auch wenn sie abends in die örtliche Disco entschwinden und -wie in meinem Falle- die alkoholabhängie Mutter der Ex dann die Abende bei meinem Sohn verbringt, so lange eine bestimmte Marke Bier in ausreichemder Menge vorhanden ist. (Oma war wieder besoffen, als ich auf die Toilette musste)
Es kann niemand nachvollziehen, wer es nicht erlebt hat, als ich meiner Ex eröffnete, meinen Sohn während der letzten Herbstferien für fünf Tage auf eine Dienstreise in die Emirate mitnehmen zu wollen, um ihm dort bei optimalem Wetter ein paar Tage Abwechslung mit seinem Papa zu bieten.
Beschwerde beim Fam.Gericht, dass ich meinen Sohn entführen wolle.
Ergebnis: Forderung der eidesstattlichen Erklärung, dass ich mit dem Kind zurückkäme! So wird man behandelt, auch wenn man in einer Führungsposition unbekündigt in Deutschland seit mehr als 18 Jahren tätig ist und auch dem Gericht nachweisen kann, dass diese Dienstreisen zur Alltäglichkeit gehören.
Vernunft, Logik oder gesunder Menschenverstand sind bei und in Behörden wohl weniger wahrscheinlich im vergleich zu einem Sechser im Lotto.