"Die Blockaden der Mutter sieht er (der Richter) als Schutz gegen einen Vater, der ihr das Kind wegnehmen will. Er wird schöne Wort an die Mutter richten und sie auch mal deutlich ermahnen, dann den Fall abschliessen. "
Und deshalb darf die Betonung ausschließlich auf Einhaltung der Umgangsrechte gelegt werden. Und diese -bereits vom Gericht festgelegten- Termine sind von der KM einzuhalten und einzufordern.
Gleiches gilt für den Rechtsanspruch auf hälftige Ferienzeit, wenn der KV nicht nur als Zahlesel herhalten darf und soll, sondern auch seine Pflichten und Rechte als Mit-Pflegeberechtigter für das Kind erfüllen möchte.
Die Gefahr, dass die ach so arme, verlassene und in einer fremden Welt zurückgelassene Kindesmutter mit übergroßer Rücksicht von Gerichtsseite bedacht wird, liegt sehr nahe, insbesondere, da diese Methode vielfach durch deren Rechtsvertreterinnen angewandt wird. Und ein Richter wird wie der Teufel das Weihwasser scheuen, wenn er auch nur im Ansatz in eine rassistische Schiene gebracht werden könnte.
Dabei wird allerdings die sog. Opferrolle der KM viel zu hoch gehängt.
Auch wenn dies hier bitter aufstoßen mag, so ist doch für eine große Zahl von Afrikanerinnen und deren Familien der "Kontakt" zum weißen Mann der sog. Sechser im Lotto und die Mitreise nach Deutschland die Reise ins gelobte Land, weil damit eine finanzielle Unterstützung der "Daheimgebliebenen" erhofft wird.
Dennoch sollte @marecello sich nicht entmutigen lassen. Vielleicht hat er oder sucht er sich einen im Familienrecht qualifizierten RA, über den er sorgfältigst recherchieren sollte, ob und wie dessen Reputation beim Familiengericht gesehen wird und er ggf. über die richtigen Kontakte zu den dortigen Richtern verfügt. Nicht, um Unmögliches zu versuchen, sondern lediglich seine mit seinen Pflichten verbundenen oder erwarteten Rechte umzusetzen zum Wohle des gemeinsamen Kindes.
Und deshalb darf die Betonung ausschließlich auf Einhaltung der Umgangsrechte gelegt werden. Und diese -bereits vom Gericht festgelegten- Termine sind von der KM einzuhalten und einzufordern.
Gleiches gilt für den Rechtsanspruch auf hälftige Ferienzeit, wenn der KV nicht nur als Zahlesel herhalten darf und soll, sondern auch seine Pflichten und Rechte als Mit-Pflegeberechtigter für das Kind erfüllen möchte.
Die Gefahr, dass die ach so arme, verlassene und in einer fremden Welt zurückgelassene Kindesmutter mit übergroßer Rücksicht von Gerichtsseite bedacht wird, liegt sehr nahe, insbesondere, da diese Methode vielfach durch deren Rechtsvertreterinnen angewandt wird. Und ein Richter wird wie der Teufel das Weihwasser scheuen, wenn er auch nur im Ansatz in eine rassistische Schiene gebracht werden könnte.
Dabei wird allerdings die sog. Opferrolle der KM viel zu hoch gehängt.
Auch wenn dies hier bitter aufstoßen mag, so ist doch für eine große Zahl von Afrikanerinnen und deren Familien der "Kontakt" zum weißen Mann der sog. Sechser im Lotto und die Mitreise nach Deutschland die Reise ins gelobte Land, weil damit eine finanzielle Unterstützung der "Daheimgebliebenen" erhofft wird.
Dennoch sollte @marecello sich nicht entmutigen lassen. Vielleicht hat er oder sucht er sich einen im Familienrecht qualifizierten RA, über den er sorgfältigst recherchieren sollte, ob und wie dessen Reputation beim Familiengericht gesehen wird und er ggf. über die richtigen Kontakte zu den dortigen Richtern verfügt. Nicht, um Unmögliches zu versuchen, sondern lediglich seine mit seinen Pflichten verbundenen oder erwarteten Rechte umzusetzen zum Wohle des gemeinsamen Kindes.