27-01-2011, 09:19
Nach dem bisher Gelesenen sind die Messer gegen @marecelle bereits gewetzt und das JA bestens vor-"informiert". Und da @marecello den Herrschaften des JA bereits gehörig auf den Nerv geht, wird man es "ihm schon zeigen wollen".
M.E. sollte "marecello bereits im Vorfeld mit seinem Anwalt ausloten, wie die Chancen für ein Gutachten um das Kindeswohl stehen.
Mit dessen Ergebnis ließe sich vielleicht (?) dem Traumduo Mutter und Anwältin begegnen, denn das einzige Faustpfand von @marecelle besteht darin, dass die Kindesmutter der deutschen Sprache nicht mächtig ist, dass sie keine sprachliche Unterstützung bei der Kindesförderung liefern kann und spätestens bei Schulbeginn ihre Betreuungspflichten nicht mehr zu erfüllen in der Lage sein wird.
Sein Anwalt sollte eigentlich wissen, wie in seinem Familiengerichtsbezirk die Tendenzen auf Richterseits für oder gegen solche Gutachten ausgeprägt sind. Manche Richter lassen sich die Entscheidungtsbürde gern durch "GUT-achter" abnehmen.
M.E. sollte "marecello bereits im Vorfeld mit seinem Anwalt ausloten, wie die Chancen für ein Gutachten um das Kindeswohl stehen.
Mit dessen Ergebnis ließe sich vielleicht (?) dem Traumduo Mutter und Anwältin begegnen, denn das einzige Faustpfand von @marecelle besteht darin, dass die Kindesmutter der deutschen Sprache nicht mächtig ist, dass sie keine sprachliche Unterstützung bei der Kindesförderung liefern kann und spätestens bei Schulbeginn ihre Betreuungspflichten nicht mehr zu erfüllen in der Lage sein wird.
Sein Anwalt sollte eigentlich wissen, wie in seinem Familiengerichtsbezirk die Tendenzen auf Richterseits für oder gegen solche Gutachten ausgeprägt sind. Manche Richter lassen sich die Entscheidungtsbürde gern durch "GUT-achter" abnehmen.