30-12-2010, 13:07
Also ich finde das Urteil in jedem Fall richtig.
Und wenn es richtig ist, kann es auch nicht für alle, außer Nigerianer richtig sein.
Und das obwohl du hier im Forum auch von mir eine nicht sehr positive Meinung, gerade über Nigeria und seine Bewohner lesen kannst.
Ich stehe sehr auf den Grundsatz, dass Gesetze ohne Ansehen der Person, z.B. Geschlecht, Hautfarbe, Religion etc. zu gelten haben, wovon gerade in der Familienjustiz keine Rede sein kann.
Dieser Mißstand wird nicht besser, wenn er sich, statt gegen Väter, gegen andere Zielgruppen richtet.
Ich weiß auch nicht wirklich, welche Motive diesen Vater bis vor den EGMR getrieben haben aber die Behauptungen, die du oben aufgestellt hast, habe ich auch schon genauso in der Presse gelesen, die sich auch sonst immer bemüht, Vätern niedere Beweggründe für ihre Interessen an ihren Kindern zu unterstellen.
Insofern glaube ich auch nicht, dass deine Immunität gegenüber Propaganda größer ist als bei anderen Menschen, wie mir.
Und wenn es richtig ist, kann es auch nicht für alle, außer Nigerianer richtig sein.
Und das obwohl du hier im Forum auch von mir eine nicht sehr positive Meinung, gerade über Nigeria und seine Bewohner lesen kannst.
Ich stehe sehr auf den Grundsatz, dass Gesetze ohne Ansehen der Person, z.B. Geschlecht, Hautfarbe, Religion etc. zu gelten haben, wovon gerade in der Familienjustiz keine Rede sein kann.
Dieser Mißstand wird nicht besser, wenn er sich, statt gegen Väter, gegen andere Zielgruppen richtet.
Ich weiß auch nicht wirklich, welche Motive diesen Vater bis vor den EGMR getrieben haben aber die Behauptungen, die du oben aufgestellt hast, habe ich auch schon genauso in der Presse gelesen, die sich auch sonst immer bemüht, Vätern niedere Beweggründe für ihre Interessen an ihren Kindern zu unterstellen.
Insofern glaube ich auch nicht, dass deine Immunität gegenüber Propaganda größer ist als bei anderen Menschen, wie mir.