30-05-2023, 15:23
Ich habe Deinen "Kommentar" in dem Du das Schreiben des Anwalts skizzierst zweimal durch gelesen und kann mich nun der Aussage von ´p nur anschließen. Die verars...en Dich auf ganzer Ebene und wollen offensichtlich auch Streit.
Die tatsache, dass Du derzeit Deine Schreiben selbst aufsetzt, erzeugt auf der Gegenseite die Reaktion, Dich nicht ernst zu nehmen und wird als Schwäche ausgelegt. Prinzipiell hättest Du Recht damit, dass eine fundierte Antwort tatsächlich Seiten füllen könnte. Das fängt an bei fehlenden Belegen, herbei konstruierten Darlehensverträge, falschen Zahlenwerken zur Berechnung etc.
Auf solche Schmierereien noch zu antworten, ist wirklich vergeudete Energie. Zumal auch noch in Frage steht, ob der "Rückstand" sich vom Datum her als auch von der Höhe her überhaupt herleiten lässt, also auch bestritten werden müsste.
Die Mutter lügt, das sich die Balken biegen. Sie behauptet, nur 400 € zu haben und zieht man alleine ihre Verbindlichkeiten ab, befindet sie sich im Minus. Außerdem sind diese ganzen Positionen nicht abzugsfähig. Irgendein (nicht ausgehändigter) Bausparkassenvertrag usw. ... All dies deutet auf geplanten Besch...s hin.
Deine Formulierung oben, wird nichts bringen. Wenn schon, dann:
"Die Voraussetzungen zur Ausrechnung für Erwachsenenunterhalt sind durch ihre unvollständig vorgelegten und teilweise unschlüssigen Belege nicht gegeben. Einkommensteuerbescheide fehlen ebenso. Ihrer Berechnungsmethodik wird entgegen getreten. Die Voraussetzugen für das Fordern von Erwachsenenunterhalt sollten Ihnen hinreichend bekannt sein. Zur Durchsetzung Ihrer Forderung steht Ihnen der Klageweg offen"
In der Folge allerdings, möchte ich bezweifeln, dass du ohne Anwalt da ungeschoren durch kommst, der sich hoffentlich ordentlich damit beschäftigt. den brauchst Du ja sowieso vor Gericht. Denn die Mutter rechnet sich arm und der Richter wird es sich mal wieder einfach machen wollen, wenn dem nichts entgegen steht.
Die tatsache, dass Du derzeit Deine Schreiben selbst aufsetzt, erzeugt auf der Gegenseite die Reaktion, Dich nicht ernst zu nehmen und wird als Schwäche ausgelegt. Prinzipiell hättest Du Recht damit, dass eine fundierte Antwort tatsächlich Seiten füllen könnte. Das fängt an bei fehlenden Belegen, herbei konstruierten Darlehensverträge, falschen Zahlenwerken zur Berechnung etc.
Auf solche Schmierereien noch zu antworten, ist wirklich vergeudete Energie. Zumal auch noch in Frage steht, ob der "Rückstand" sich vom Datum her als auch von der Höhe her überhaupt herleiten lässt, also auch bestritten werden müsste.
Die Mutter lügt, das sich die Balken biegen. Sie behauptet, nur 400 € zu haben und zieht man alleine ihre Verbindlichkeiten ab, befindet sie sich im Minus. Außerdem sind diese ganzen Positionen nicht abzugsfähig. Irgendein (nicht ausgehändigter) Bausparkassenvertrag usw. ... All dies deutet auf geplanten Besch...s hin.
Deine Formulierung oben, wird nichts bringen. Wenn schon, dann:
"Die Voraussetzungen zur Ausrechnung für Erwachsenenunterhalt sind durch ihre unvollständig vorgelegten und teilweise unschlüssigen Belege nicht gegeben. Einkommensteuerbescheide fehlen ebenso. Ihrer Berechnungsmethodik wird entgegen getreten. Die Voraussetzugen für das Fordern von Erwachsenenunterhalt sollten Ihnen hinreichend bekannt sein. Zur Durchsetzung Ihrer Forderung steht Ihnen der Klageweg offen"
In der Folge allerdings, möchte ich bezweifeln, dass du ohne Anwalt da ungeschoren durch kommst, der sich hoffentlich ordentlich damit beschäftigt. den brauchst Du ja sowieso vor Gericht. Denn die Mutter rechnet sich arm und der Richter wird es sich mal wieder einfach machen wollen, wenn dem nichts entgegen steht.
https://www.podcast.de/podcast/908466/
Papa Pudel Podcast
Papa Pudel Podcast