(07-11-2019, 04:26)CheGuevara schrieb: @VM
Das ist keine Ironie sondern die einzig richtige Entscheidung bzw. Beratungsempfehlung!
Es spricht überhaupt nichts gegen das Kinderkriegen, es muss nur sichergestellt sein, dass Papa genauso viel Zeit mit dem Kind verbringt wie Mama.
Wenn Mama zum Ergebnis kommt, daheim zu bleiben, dann muss auch Papa daheim bleiben. Dann leben halt beide von H4.
Nur mit dieser symmetrischen Herangehensweise hat Mann eine Chance.
Schließlich wird es auf eine beiderseits 25-30 Stunden Woche hinauslaufen.
Im Wissen von heute würde ich nicht auf Kinder verzichten, ich würde allerdings dafür sorgen, dass Frau im Arbeitsmodus bleibt.
Das ist Wunschvorstellung, weil bei gewünschter Faulenzeritis und Alleinverziehendemwusch der Mutter Tatütata gerufen wird, in FamG alles weitere zur gewaltvolllen Trennung unter Zwang in die Wege leiten wird. Rausekeln ist an sich Wahl #1, Wahl #2 Rumvögeln, was aber ohne Mumu, ähm, Rückendeckung durch Mumu-Freundinnen nicht immer möglich ist, dann wird es zu Wahl #3 Tatütata & FamG.
- Immer 200€ auf der Reserve haben um ihn im Falle in den "Club" einzuladen
- schenk im ne Bibel oder Koran...
Wenn ich schon wieder "Haus kaufen" lese... am besten noch bei 0 € EK und 30 Jahre Finanzierung... "weils ja jeder Idiot so macht" "bei meinen Eltern hats ja auch funktioniert und jetzt, mit 67 haben sie ein abbezahltes Haus ! " (und 5000€ Energie & Instandhaltungskosten jährlich..)
Alles was mit Kosten & Haus zu tun hat wird der Killer sein und der Punkt, am dem ER am meisten bluten wird... Kindesverlust wird er im Trennungsfall "überleben", einfach bis zur Pubertät warden. Egal ob Tochter oder Sohn: spätenstens da haben beide auf manipuliative Feminazis keinen Bock mehr.
Schritt 2 von Alberto geht übrigens auch oft in der Richtung: solange passiv-aggresiv zu manipulieren, bis eben der Mann Laut oder handgreiflich wird... ist übrigens die Clevere Taktik. Und dann heisst es gerne "Herr Mann, warum haben sie sich nie HILFE bei IHREN Problemen geholt?" > wenn Uschi ja das Problem mit ihrer Faulenzeritis war? Oder Geldprobleme anstehen? Die einzige HILFE die du bekommst ist keine.
Das gleiche EntsorgungsVerhalten kannst du auch den "den guten" Importfrauen haben - aber wenigstens sehen sie besser bei gleichem Baujahr aus als Petra&Sandra und habe mit 23 statt 33 ihren Master in der Tasche... wenn man Optionen (oder Cash) hat, oder Charisma
Gelegentlich bekommst du auch noch ein "getrennt" Leben in "offener Ehe" hin, Postsovietstyle eben (Dimitris und Ivans hier kennen das ja sicher), aber die Kindes-ver-ziehung ist auch da am laufen.
Schritt 7 habt Alberto vergessen. Gewaltschutz wird ohne zu hinterfragen auf die Fakestory angewendet, 6 Monate kannst du, wenn du Glück hast, dein Kind einmal die Woche für 60 Minuten sehen. Ich glaub nen Knasti hat mehr Rechte...
Ansonsten, hoffe einffach, dass dein Bekannter zu den üblichen deutschen Salamis gehört (kein Plan von Frauen, < 5 Dosen im Leben geöffnet, nie selbst frauen aufgerissen, aber 90kg Bankdrücken schaffend, hoher Bildungsgrad, viel Urlaub gemacht). Bachelor in Paradise gibt dir genügend kreative Ideen, wie Fritz von Heute in der Sicht von Petra&Susi sein sollte.. Ich ekel mich dafür, in östslichen Kultukreisen würden es auch die Frauen.
Wenn dein Bekannter zu den üblichen BluePills gehört, wird er erst dann aufwachen, wenn die Ex schon beim nächsten im Bett liegt. Halbwertzeit liegt bei 3-6 Monaten nach der Trennung.
Eheverträge bringen dir im "groben" nichts ausser Rente und angeschafftes Vermögen nicht aufzuteilen (ganz ganz basic). Da wird sich aber keine Petra drauf einlassen, wenn das Traum-finanzloch-haus gebaut werden soll (ich selbst würde es auch nicht als Frau...)
Wird dumm laufen. Selbst wenn er 10 Jahre mit ihr zusammen bleibt, werden ihm auch die Eier abfaulen. Vertrau mir. Zieh einfach nicht mit ner Uschi zusammen, so lange du es vermeiden kannst.
Und ich hoffe, er verdient 3x soviel wie er alleine zum Leben brauch. Sonst wird er ganz hart aufwachen.
Lies die Bibel.