21-05-2019, 16:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21-05-2019, 16:07 von Barbouille.)
Ja, danke für das Leerzeichen!
Kofra ist mir bekannt, die sind auch mit der Mütterinitiative MIA und Mamas wehren sich verbandelt.
Anita heiliger ist indiskutabel, es hatte ja jemand auch mal ein Interview mit ihr hier gepostet.
Ok, das mit den VBs wäre dann klar. Aber was ist dran, dass diese Leute mit pädophilen Kreisen verstrickt sind? Und wie kann man das widerlegen?
Zb
Frau Giffey, warum darf in Deutschland ein Gutachterpärchen pro Jahr zusammen ca. 120 lösungsorientierte Gutachten schreiben, ein gemeinschaftliches Einkommen von 60 000 Euro pro Monat (SECHZIGTAUSEND PRO MONAT) erwirtschaften, auf einer Petition des Väterrechtslobbyverbandes VafK unterschreiben und gleichzeitig in der Gutachterkommission von Frau Kannegießer mitarbeiten? Ist das der "europäische Markt für das Kindeswohl", den der Freund des Gutachters und sein Kooperationspartner, der zusammen mit der Väterrechtslobby Verfahrensbeistände ausbildet, "ausbauen" will? Und sich dabei auf die "Kinderrechte" beruft?
Oder
Du meinst doch nicht etwas das Pärchen Jopt/Behrend mit ihrem Freund Hans-Christian Prestin, der in den 80er Jahren im Vorstand des DKSB war und dessen Präsident sich für Pädophile engagierte?
Merkwürdig ist in jedem Fall, dass der Jopt Missbrauch komplett leugnet bzw. diesen innerhalb der Familie als nicht so gravierend beschreibt. Gravierender ist ja der Kontaktabbruch zum missbrauchendem Elternteil, zumindest nach Jopt.
Ja, der Sumpf ist unüberschaubar und bedarf dringend wissenschaftlicher Aufarbeitung. Zwischen Jopt u Prestien besteht eine Kooperationsvereinbarung. Und Prestien hat für den VafK Verfahrensbeistände ausgebildet. Offenbar hat das Geschäft über den Vafk und mit den armen entfremdeten Vätern jahrzehntelang unglaublich gute Gewinne abgeworfen. Interessant, dass die erlogene Biografie von Walter Bärsch, seine verschwiegene Nazivergangenheit und seine erfundene Dissertation noch nicht einmal dem Göttinger Institut für Demokratieforschung bekannt war.
Kofra ist mir bekannt, die sind auch mit der Mütterinitiative MIA und Mamas wehren sich verbandelt.
Anita heiliger ist indiskutabel, es hatte ja jemand auch mal ein Interview mit ihr hier gepostet.
Ok, das mit den VBs wäre dann klar. Aber was ist dran, dass diese Leute mit pädophilen Kreisen verstrickt sind? Und wie kann man das widerlegen?
Zb
Frau Giffey, warum darf in Deutschland ein Gutachterpärchen pro Jahr zusammen ca. 120 lösungsorientierte Gutachten schreiben, ein gemeinschaftliches Einkommen von 60 000 Euro pro Monat (SECHZIGTAUSEND PRO MONAT) erwirtschaften, auf einer Petition des Väterrechtslobbyverbandes VafK unterschreiben und gleichzeitig in der Gutachterkommission von Frau Kannegießer mitarbeiten? Ist das der "europäische Markt für das Kindeswohl", den der Freund des Gutachters und sein Kooperationspartner, der zusammen mit der Väterrechtslobby Verfahrensbeistände ausbildet, "ausbauen" will? Und sich dabei auf die "Kinderrechte" beruft?
Oder
Du meinst doch nicht etwas das Pärchen Jopt/Behrend mit ihrem Freund Hans-Christian Prestin, der in den 80er Jahren im Vorstand des DKSB war und dessen Präsident sich für Pädophile engagierte?
Merkwürdig ist in jedem Fall, dass der Jopt Missbrauch komplett leugnet bzw. diesen innerhalb der Familie als nicht so gravierend beschreibt. Gravierender ist ja der Kontaktabbruch zum missbrauchendem Elternteil, zumindest nach Jopt.
Ja, der Sumpf ist unüberschaubar und bedarf dringend wissenschaftlicher Aufarbeitung. Zwischen Jopt u Prestien besteht eine Kooperationsvereinbarung. Und Prestien hat für den VafK Verfahrensbeistände ausgebildet. Offenbar hat das Geschäft über den Vafk und mit den armen entfremdeten Vätern jahrzehntelang unglaublich gute Gewinne abgeworfen. Interessant, dass die erlogene Biografie von Walter Bärsch, seine verschwiegene Nazivergangenheit und seine erfundene Dissertation noch nicht einmal dem Göttinger Institut für Demokratieforschung bekannt war.