29-11-2017, 16:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29-11-2017, 16:36 von JahJahChildren.)
Kleckerweise den Unterhalt zu zahlen, um jemanden zu ärgern, ist typischerweise ehr so nen Tussi Ding. Würde ich nicht als Domäne eines Mannes ansehen. Entweder gar nicht zahlen, oder ordentlich. Alles dazwischen ist was für Leute, die Langeweile haben.
Davon ab...Mutti mit PKH behauptet, der Schuft hätte nicht gezahlt. Anstatt einen Kontoauszug zu schwärzen und vorzulegen, macht sich der Streithammel nun extra Arbeit und kramt 30-50 Belege hervor.
Oder die Mutti macht es wie meine. Trotz jahrelanger und ausnahmslos pünktlicher Zahlung in korrekter Höhe, haut die (strategisch) einfach mal eine Lohnpfändung beim AG in den Briefkasten. Es genügte die Behauptung, ich hätte angekündigt, nächsten Monat nicht zahlen zu wollen. Bullshit. Beweise brauchte sie nicht. Titel reicht vollkommen. Ärger gab es auch keinen, ausser bei mir.
Davon ab...Mutti mit PKH behauptet, der Schuft hätte nicht gezahlt. Anstatt einen Kontoauszug zu schwärzen und vorzulegen, macht sich der Streithammel nun extra Arbeit und kramt 30-50 Belege hervor.
Oder die Mutti macht es wie meine. Trotz jahrelanger und ausnahmslos pünktlicher Zahlung in korrekter Höhe, haut die (strategisch) einfach mal eine Lohnpfändung beim AG in den Briefkasten. Es genügte die Behauptung, ich hätte angekündigt, nächsten Monat nicht zahlen zu wollen. Bullshit. Beweise brauchte sie nicht. Titel reicht vollkommen. Ärger gab es auch keinen, ausser bei mir.