12-06-2017, 20:55
Stimmt also doch: Nachteilsausgleich durch den Pflichtigen wegen Realsplittling. Ex kriegt einen grösseren Vorteil vom Finanzamt durch das Realsplittung und gleicht dafür deinen kleineren Nachteil aus. Soweit der klassische Fall, bekannt, klar, geregelt.
Aus Exens Sicht kann ich gut verstehen, dass er die Details auch dieses Jahr wissen will, nachdem offenbar letztes Jahr das Finanzamt zu viel gefordert hat. Wer verschenkt gerne Geld ans Finanzamt? Für ihn sieht es so aus, dass du ohne mit der Wimper zu zucken unrechtmässige Finanzamtsforderungen zahlst, weil es dir egal ist, er hat es ja auszugleichen.
Ich würde mal einen Mittelweg versuchen. Gib ihm den geschwärzten Bescheid mit der ungeschwärzten Endsumme und biete an, er könne bei Bedarf en Rest beim Anwalt einsehen, aber nicht kopieren. So können private Details aus dem Bescheid nicht herumgetragen werden und er hat weniger das Gefühl, betrogen zu werden.
Ein Verfahren deswegen wird nur die Anwälte reich machen, egal wer gewinnt.
Wieso werden die Zitate in deinem Posting so zerhackt?
Aus Exens Sicht kann ich gut verstehen, dass er die Details auch dieses Jahr wissen will, nachdem offenbar letztes Jahr das Finanzamt zu viel gefordert hat. Wer verschenkt gerne Geld ans Finanzamt? Für ihn sieht es so aus, dass du ohne mit der Wimper zu zucken unrechtmässige Finanzamtsforderungen zahlst, weil es dir egal ist, er hat es ja auszugleichen.
Ich würde mal einen Mittelweg versuchen. Gib ihm den geschwärzten Bescheid mit der ungeschwärzten Endsumme und biete an, er könne bei Bedarf en Rest beim Anwalt einsehen, aber nicht kopieren. So können private Details aus dem Bescheid nicht herumgetragen werden und er hat weniger das Gefühl, betrogen zu werden.
Ein Verfahren deswegen wird nur die Anwälte reich machen, egal wer gewinnt.
Wieso werden die Zitate in deinem Posting so zerhackt?
