04-07-2012, 08:01
die einzigen bei denenin deutschland familienleistungen ernsthaft die entscheidung für oder gegen ein kind beeinflussen kann, sind doch die asozialen. die können von diesen leistungen leben, weil sie nichts in ihre kinder investieren. es ist ehrlich gesagt auch keine große überraschung, dass in einem zivilisierten, dicht bevölkerten land wie der brd weniger kinder geboren werden. das ist ganz normal, zumal in einer derartige geprägten gesellschaft kinder für eltern mit einem großen aufwand verbunden sind.
in asien ist das anders, da ist jedes kind ein großes plus in der persönlichen rentenkasse. in thailand wird z.b. von den mädchen erwartet, dass sie ab ihrem ersten gehalt zahlung an die familie, insbesondere die mutter leisten. somit kann die liebende und treusorgende mutter dann mit etwa mitte dreißig in rente gehen. mindestens zwei kinder sind daher pflicht, sonst fällt die rente zu gering aus.
in asien ist das anders, da ist jedes kind ein großes plus in der persönlichen rentenkasse. in thailand wird z.b. von den mädchen erwartet, dass sie ab ihrem ersten gehalt zahlung an die familie, insbesondere die mutter leisten. somit kann die liebende und treusorgende mutter dann mit etwa mitte dreißig in rente gehen. mindestens zwei kinder sind daher pflicht, sonst fällt die rente zu gering aus.