Wieder mal Frauen in Nöten

[p__]

Wo sind sie, die Männer, die wenigsten "minimale Anforderungen" suchender Damen erfüllen? Nichtexistent?Ein altes Thema, hier wieder aufgewärmt: https://www.theguardian.com/lifeandstyle...gle-dating

Da kommen viele Jungfern in Nöten zu Wort. Allen gemein ist, dass sie keine Männer finden, die wenigstens minimale Anforderungen erfüllen. Und was ist sind die? "Freundlichkeit und emotionale Intelligenz, geistige und körperliche Gesundheit, gemeinsame Werte, Ehrgeiz und „Fleiß“, finanzielle Stabilität, Männlichkeit und Reife sowie die Bereitschaft, sich auf eine gleichberechtigte, monogame Beziehung einzulassen und in vielen Fällen eine Familie zu gründen."

Also praktisch nix. Ihr müsst nur reich sein, Kinder machen wollen, einen teuren Ehering kaufen wollen, erbgesund sein, schlau sein, viele Freunde haben, lustig, und so weiter. Kein Problem.

Hatten wir schon oft. Interessant sind dabei nur zwei Punkte:

1. Eisenhart zieht sich durch alle Äusserungen das finanzielle. Der Mann soll für ein gutes Leben sorgen, er soll verdienen, möglichst mehr wie die Dame. Zur Sprache kommen auch Damen, die ihren Freund hinausgeworfen haben, weil er zu wenig verdiente. Die Kohle ist für alle diese Frauen am unverzichtbarsten. Lustig, da sollte es ja sehr viele Männer geben, denn das Ministerium für Wahrheit erzählt uns doch ständig, Frauen würden weniger verdienen wie Männer.

2. Vergleicht man das mit suchenden Männern unserer Zeit, fällt auf wie unglaublich beknackt sich Männer bis heute bei der Verpartnerung verhalten. Erwerbsfähigkeiten der Dame? Kaum ein Thema. Oft noch nicht einmal Kommunikation. Man holt sich Damen von irgendwoher und hat noch nicht einmal eine entwickelte gemeinsame Sprache. Geistige und körperliche Gesundheit? Überspielt man oder macht die Augen zu, solange man nur gemeinsam im Bett liegt.

Hätten Männer auch nur annähernd Kriterien, wie diese Damen, dann müssten 90% der Partnerschaften mit einem sofortigen heftigen Tritt in den (oft dicken) Hintern der Damen enden.

[expat]

Man holt sich Damen “von irgendwoher” weil nicht-adipöse einheimische Damen im gebärfähigen Alter für viele normale Männer praktisch unerreichbar sind.

Deine Sortierungskriterien sind schon ok. Es bedeutet dann eben oft überhaupt keine Partnerschaft eingehen zu können.

Als Mann muss man sich aus einem kargen Angebot oft das am wenigsten Schlechte aussuchen. Glaubst Du, die Männer die in Asien oder Osteuropa auf Brautschau gehen machen das, weil sie bei den deutschen Frauen so gut punkten können?

Dass deutsche Frauen tendenziell eher wuchtig gebaut sind findet übrigens auch nicht jeder attraktiv. Mit sowas hätte ich jedenfalls kein Kind haben wollen.

[p__]

Man holt sich Damen “von irgendwoher” weil nicht-adipöse einheimische Damen im gebärfähigen Alter für viele normale Männer praktisch unerreichbar sind.

Um sich nicht zu vergiften, reicht es nicht, Blausäure durch Rattengift zu ersetzen.

Laut Mikrozensus 2021 sind 62 % der Frauen in D im Alter von 18 bis 65 Jahren unter BMI 25, also Normalgewichtig. Reduziert man das aufs gebärfähige Alter, ist der Prozentsatz höher, denn mit steigendem Alter nimmt Übergewicht zu.

Und bitte auch mal in den Spiegel sehen. Den aus Glas, nicht den Relotius-Lügel. Derselbe Mikrozensus zeigt nur 39% der Männer im Alter von 18 bis 65 Jahren unter BMI 25, also Normalgewichtig.

Es ist also keineswegs so, dass es normale Männer mit zu vielen dicken Frauen zu tun haben. Offenbar gibts sogar zu wenig dicke Frauen für die deutschen Männer mit ihrer Wampe.

Quelle: https://www.bzfe.de/presse/pressemeldung...eutschland

[expat]

ich hab’ geschrieben, dass nicht-adipöse deutsche damen für viele männer praktisch unerreichbar sind. unerreichbar = die betrachten einen nicht als potenziellen partner.

ich hab’ nicht geschrieben, dass es sie nicht gibt.

im übrigen ist der bmi generell ein schlechter gradmesser für fettleibigkeit. zumal dann, wenn man geschlechter miteinander vergleicht.

da wird ja nur stumpf das körpergewicht in relation zur körpergröße gesetzt.

männer werden aufgrund ihrer höheren knochendichte und der höheren muskelmasse im schnitt immer einen höheren bmi haben als frauen. einen bmi von 25 hat ein etwas muskulöserer mann auch mit einem geringen körperfettanteil schnell erreicht.

ein mann mit 180 cm und 80 kg körpergewicht hat einen bmi von ~25 und sieht dabei in aller regel normal aus. eine gleich große und schwere frau hat den exakt gleichen bmi, ist aber ein ziemlicher klopper.

[p__]

da wird ja nur stumpf das körpergewicht in relation zur körpergröße gesetzt.

Nein. Bei Frauen wird der Body-Mass-Index zwar mit derselben Formel berechnet wie bei Männern, aber genau aus obigen Grund werden die Unter- und Obergrenzen bei Frauen niedriger angesetzt.

[expat]

übrigens auch typisch, dass die befragten damen sehr hohe erwartungen haben. und gleichzeitig beklagen, dass sich die männer nicht aktiv bei ihnen bewerben.

warum sollte sich ein mann sowas auch antun? die chance bei einer dieser grazien zu landen ist nahe null. dafür ist die wahrscheinlichkeit erniedrigend abgewiesen zu werden sehr hoch.

dazu kommt seit #metoo noch der durchaus mögliche fall, dass die dame einen öffentlich verunglimpft wenn ihr der bewerber nicht genehm ist. ist privat über social media schon unangenehm, im beruflichen umfeld existenzbedrohend.

---

@p
du hattest dich explizit auf den bmi von 25 bezogen. und zwar für beide geschlechter.

[Nintendo]

Allen gemein ist, dass sie keine Männer finden, die wenigstens minimale Anforderungen erfüllen. Und was ist sind die? "Freundlichkeit und emotionale Intelligenz, geistige und körperliche Gesundheit, gemeinsame Werte, Ehrgeiz und „Fleiß“, finanzielle Stabilität, Männlichkeit und Reife sowie die Bereitschaft, sich auf eine gleichberechtigte, monogame Beziehung einzulassen und in vielen Fällen eine Familie zu gründen."
[..] 
Hätten Männer auch nur annähernd Kriterien, wie diese Damen, dann müssten 90% der Partnerschaften mit einem sofortigen heftigen Tritt in den (oft dicken) Hintern der Damen enden.

Auch als Mann unterschreibe ich alle diese Punkte, dass Frauen diese erfüllen müssen für eine Beziehung. Ja, das erwarte ich von Frauen tatsächlich für eine Beziehung. Der Unterschied mit Anfang 40 ist nur, dass ich schon Kinder habe und auch bei ihr Kinder voraussetze, also auf keine Fall eine Familiengründung. Meine neue Freundin bringt diese Eigenschaften alle mit. Also es gibt diese Frauen, auch wenn sie selten sind. Wenn ich so die meisten Frauen in Kita und Schule anschaue... schwierig. 

Meine aktuelle Sorge nennt der Aritkel lusterweise gleich mit: 

One of the phrases respondents used the most was that they were looking for a partner capable of “adding to” or “enhancing” their life – as in, someone who was entirely self-sufficient and capable of adding romance, children or a unique intellectual connection to their lives. A large number of women complained about past suitors who had been “lacking effort” or “unable to keep up”.

Ja, eine Person, die alle obigen Eigenschaften erüfllt, hat ein selbst schon ein aufrendes Leben fernab vom gemütlichen Fernsehabend. Keeping up ist dann wirklich die nächste Selektion.