23-03-2009, 04:01
Unsere Rechtsprechung hat mir deutlich gezeigt, dass es Umstaende und Randbedingungen gibt, die das logische Gebäude der Rechenregeln (von Mathematik will ich gar nicht sprechen) ausser Kraft setzen.
Als ich dies erfuhr, hab ich nix mehr gerechnet, sondern nur noch gezahlt, was mir vernuenftig erschien. Hab eben meine eigenen Rechenregeln dagegen gestellt.
Was nuetzt die ganze Rechnerei, wenn Richter fiktiven Verdienst willkuerlich festlegen, um Selbstbehalt unterhalb den 900 Euro festzulegen oder den Verdienst durch nicht vorhandene Nebenjobs zu erhoehen?
Genau hier hoerte der Spass fuer mich endgueltig auf
Al Bundy, der das Unmögliche nicht möglich machen kann
Als ich dies erfuhr, hab ich nix mehr gerechnet, sondern nur noch gezahlt, was mir vernuenftig erschien. Hab eben meine eigenen Rechenregeln dagegen gestellt.
Was nuetzt die ganze Rechnerei, wenn Richter fiktiven Verdienst willkuerlich festlegen, um Selbstbehalt unterhalb den 900 Euro festzulegen oder den Verdienst durch nicht vorhandene Nebenjobs zu erhoehen?
Genau hier hoerte der Spass fuer mich endgueltig auf
Al Bundy, der das Unmögliche nicht möglich machen kann
"Kommt mit", sagte der Hahn, "etwas Besseres als den Tod finden wir ueberall."