Bei der jetzigen Rechtslage wäre folgendes meine Vermutung:
Vielleicht hat ihm eine freundliche Richerin folgendes erzaehlt:
1. Er hat den finanziellen Unterhalt für sein Kind alleine zu zahlen, weil die Mutter betreut und nicht noch für das Kind zahlen kann. (Die Wahl, mehr zu betreuen und weniger zu bezahlen hat er nicht.) Die Kinder sind quasi weg, er kann bei Vollerwerbstätigkeit den Wochenendclown spielen, damit sich die arbeitslose Frau auch mal erholen kann.
2. Er hat Unterhalt für die arbeitslose Frau unbefristet, lebenslänglich zu zahlen. Sie ist im Frauenhaus, da sind ehebedingte Nachteile doch offensichtlich, oder. Verzichten kann sie gar nicht als Arbeitslose.
3. Sein Selbstbehalt wird kräftig gekürzt aufgrund der Haushaltsersparnis durch Dich. Sprich, Du darfst mitsparen, damit mehr für seine Frau übrig bleibt.
4. Die Schulden kommen oben drauf, schließlich ist Schuldenabbau ja Vermögensaufbau, das kann er von dem Rest machen, der übrig bleibt.
5. Die ganze Nummer lebenslänglich wegen ehebedingter Nachteile, wenn die Kinder durch sind, bleibt ja noch die Frau (jedenfalls wird dies in einigen BGH Urteilen zum Thema Unterhalt angedeutet.).
Mit anderen Worten, eine Perspektive, bei Vollerwerbstätigkeit teilweise weniger zu haben als ein H4 Empfänger und das lebenslänglich. Dazu zahlt er das Geld an jemanden, den er jetzt wahrscheinlich so gut leiden kann, wie Fußpilz.
Die meisten Menschen sind nicht arbeitslos, weil sie mehr wollen, besser leben, was aufbauen. Wenn den Menschen alles genommen wird, sie für einen Expartner ausgebeutet werden, Schulden da sind und die Perspektive, dass es irgendwann mal besser wird, fehlt, dann, erst dann fliehen sie. Ich würde wetten, das sind die Gründe, weswegen hier so mancher Mann gegangen ist. Bei Deinem Ex war es wahrscheinlich so, dass es dazu sehr einfach war, weil die Eltern im Ausland leben. Er war wahrscheinlich nicht zufrieden und der Schritt war nicht groß. Bei Ihm war die Sachlage vielleicht etwas anders gelagert...
Vielleicht hat ihm eine freundliche Richerin folgendes erzaehlt:
1. Er hat den finanziellen Unterhalt für sein Kind alleine zu zahlen, weil die Mutter betreut und nicht noch für das Kind zahlen kann. (Die Wahl, mehr zu betreuen und weniger zu bezahlen hat er nicht.) Die Kinder sind quasi weg, er kann bei Vollerwerbstätigkeit den Wochenendclown spielen, damit sich die arbeitslose Frau auch mal erholen kann.
2. Er hat Unterhalt für die arbeitslose Frau unbefristet, lebenslänglich zu zahlen. Sie ist im Frauenhaus, da sind ehebedingte Nachteile doch offensichtlich, oder. Verzichten kann sie gar nicht als Arbeitslose.
3. Sein Selbstbehalt wird kräftig gekürzt aufgrund der Haushaltsersparnis durch Dich. Sprich, Du darfst mitsparen, damit mehr für seine Frau übrig bleibt.
4. Die Schulden kommen oben drauf, schließlich ist Schuldenabbau ja Vermögensaufbau, das kann er von dem Rest machen, der übrig bleibt.
5. Die ganze Nummer lebenslänglich wegen ehebedingter Nachteile, wenn die Kinder durch sind, bleibt ja noch die Frau (jedenfalls wird dies in einigen BGH Urteilen zum Thema Unterhalt angedeutet.).
Mit anderen Worten, eine Perspektive, bei Vollerwerbstätigkeit teilweise weniger zu haben als ein H4 Empfänger und das lebenslänglich. Dazu zahlt er das Geld an jemanden, den er jetzt wahrscheinlich so gut leiden kann, wie Fußpilz.
Die meisten Menschen sind nicht arbeitslos, weil sie mehr wollen, besser leben, was aufbauen. Wenn den Menschen alles genommen wird, sie für einen Expartner ausgebeutet werden, Schulden da sind und die Perspektive, dass es irgendwann mal besser wird, fehlt, dann, erst dann fliehen sie. Ich würde wetten, das sind die Gründe, weswegen hier so mancher Mann gegangen ist. Bei Deinem Ex war es wahrscheinlich so, dass es dazu sehr einfach war, weil die Eltern im Ausland leben. Er war wahrscheinlich nicht zufrieden und der Schritt war nicht groß. Bei Ihm war die Sachlage vielleicht etwas anders gelagert...