17-09-2011, 22:22
(17-09-2011, 21:43)Ibykus schrieb: "Wir stellen sie so, als wenn sie verheiratet wären und entscheiden dann darüber, ob das gemSR dem Kindeswohl entspricht", sagte der vorsitzende Richter am OLG, "dabei ist es uns egal, worauf die Ursachen, die zu den Kommunikationshemmnissen geführt haben, zurückzuführen sind".
Somit befinden wir beide uns auf einer Ebene. Ob Sorgerecht oder nicht, interessiert die nicht. Deshalb kann ich Dich grunsätzlich nicht verstehen, warum Du so bei einem gemeinsamen Sorgerecht für nicht-eheliche Väter (evtl) große Veränderungen erwartest.
Das Problem ist unserer Gesellschaft, das Leben, die Umwelt, die lila Pudels!
Lies Dir die Eingangsrede von Schnarre zu 19. Familiengerichtstag durch.
http://www.bmj.de/SharedDocs/Reden/DE/20...nn=1930246
Wenn Du von "Kommunikationshemmnissen" sprichst, dann versuche, die deutsch Politik zu verändern!
Um dem nachvollziehbaren Wunsch der Praxis nach mehr Orientierung und Berechenbarkeit nachzukommen, ließe sich über eine verfahrensrechtliche Lösung nachdenken, die an den grundsätzlichen Weichenstellungen der Reform nichts ändert. Eine Verfahrensregelung könnte die Familiengerichte veranlassen, die gesetzlichen Billigkeitskriterien – also die Belange des Kindes und die Möglichkeiten der Kinderbetreuung – soweit aufzuklären, dass die gesetzlich vorgesehene Einzelfallprüfung praktisch möglich wird. Das wäre keine Abkehr von dem geltenden Beibringungsgrundsatz und den allgemeinen Beweislastregeln.
Obwohl das Thema "Auf dem Weg zu einem europäischen Familienrecht?" ist, wird es hier bei uns immer nur die heilige Mutterkuh geben!
Und so wie es aussieht, soll ganz Europa am deutschen Mutterwesen genesen.