03-05-2011, 16:18
@p..
Wohl war. Und ich plädiere schon lange dafür, dass besagte dicke Ordner hinausgetragen werden müssen, damit dort aufgewacht und erkannt wird, dass es nicht so geht, wie derzeit läuft.
Vor sechs Wochen machte ich dem JA-Mitarbeiter betreffend meinen Sohn einen fiktiven Lösungsansatz. Allerdings weiß der nicht, dass ich weiß, dass der nicht umsonst zur KM "Du" sagt
Die KM ist Hartz4 behaftet. Gearbeitet hat sie noch nie. Will sie auch nicht. Andererseits will sie raus aus Hartz4. Sie möchte ja Gott und der Welt berweisen, dass sie das alles allein schafft. Die Alleinsorge wurde ihr ja genau wegen diesem Willen übertragen. Wie ich hörte, ist sie aber wieder schw... Wenn ja, nicht von mir. Das ist sicher. Ob dem so ist, weiß ich allerdings nicht. Aber egal.Gehen wir also weiter davon aus, dass sie es nicht ist.
Also folgender Ansatz
Die KM und ich vereinbaren erneut die gemeinsame Sorge. Zwei zusammen schaffen immer mehr als einer allein. Alles andere darüber zu denken ist voller Nonsens in der heutigen Zeit.
Das AB wird auf mich übertragen. Somit fällt mein Sohn aus Hartz4 raus. Kindergeld geht auch an mich. Ich führe beides und noch mehr direkt an die KM ab. Habe ich früher auch bloß getan, wurde nur anders dargelegt. Das konnte ich aber aufklären (§ 170 StGB). Weiter kann die KM dann arbeiten gehen und fällt ebenfalls aus Hartz4 raus. Habe der bereits mögliche Arbeitsstelle benannt. Da bekäme sie weit mehr als Hartz4.
Faizit: Alle wären happy, weil nix angewiesen auf Staat, etc.
Dazu der Spinner vom Jugendamt wie folgt:
Das geht nicht. Die KM ist schließlich die Mutter und es gibt keinen Grund, der Mutter das Kind wegzunehmen. Ich ihn gefragt, wieso wegnehmen? Na das wäre so, wenn das AB an mich ginge.
Jetzt meine Frage an alle. Wäre dem so?
Hilfestellung:
Wenn ich mir heute ein Auto in bar kaufe, dann gehört das auch tatsächlich mir. Halter zum Auto ist der, der im Zulassungsschein drinsteht und kein Anderer. Basta. Wem der Halter allerdings mit Wissen und wollen sein Auto gibt, dass ist allein seine Sache. Er hat einzig zu wissen, wie es seinem Auto geht, sprich, dass seinem Auto nichts passiert.
Zurück zum Kind:
Mein Kind wäre bei mir angemeldet, kann aber so lange er es möchte, bei seiner Mutter sein, ergo wohnen, leben, von dort aus zur Kita, mit seinen Freunden und Kumpels zusammensein, etc. Das Entscheidende wäre aber, dass die KM auf keine staatliche Leistungen mehr angewiesen sein müsste. Eine bessere Erklärung dafür, dass uns gemeinsam die Zukunft und das Wohl unseres Kindes am Herzen liegt, kann es aus meiner sicht nicht geben.
Es dürfte ja wohl außer Frage stehen, dass Mutter und Vater bzw. umgekehrt darüber entscheiden, wo sich ihr gemeinsames Kind wann und wie lange aufhält.
Mein Auto jedenfalls können meine wirklichen Freunde so lange nutzen und darüber verfügen, wie es notwendig erscheint .
Und ich anders verhielte es sich mit meinem Sohn. Rechnerisch lebt er bei mir, profitiert exorbitant davon und kann mit seiner Mutter tun und lassen, was ihnen beliebt. Allerdings in Absprache mit mir, dem Vater.
Aber als ich das dem JA-Mitarbeiter vorschlug, war der nur vom zuhören so was von überfordert. Ich dachte, der Typ kollabiert. Aber Gegenargumente hatte der nicht wirklich.
Das Land braucht nicht nur neue Ideen, sondern auch neue Leute an den Entscheidungsstellen. Davon ist das JA so weit entfernt, wie u. a. ich vom Mond oder anderen Gesternen.
Das nenne ich mal ein Zukunftsvision und die habe ich mir weder im Suff, noch zugekifft ausgedacht. Ich denke einzig wie ein Mensch und Vater. Und mehr nicht.
Wohl war. Und ich plädiere schon lange dafür, dass besagte dicke Ordner hinausgetragen werden müssen, damit dort aufgewacht und erkannt wird, dass es nicht so geht, wie derzeit läuft.
Vor sechs Wochen machte ich dem JA-Mitarbeiter betreffend meinen Sohn einen fiktiven Lösungsansatz. Allerdings weiß der nicht, dass ich weiß, dass der nicht umsonst zur KM "Du" sagt
Die KM ist Hartz4 behaftet. Gearbeitet hat sie noch nie. Will sie auch nicht. Andererseits will sie raus aus Hartz4. Sie möchte ja Gott und der Welt berweisen, dass sie das alles allein schafft. Die Alleinsorge wurde ihr ja genau wegen diesem Willen übertragen. Wie ich hörte, ist sie aber wieder schw... Wenn ja, nicht von mir. Das ist sicher. Ob dem so ist, weiß ich allerdings nicht. Aber egal.Gehen wir also weiter davon aus, dass sie es nicht ist.
Also folgender Ansatz
Die KM und ich vereinbaren erneut die gemeinsame Sorge. Zwei zusammen schaffen immer mehr als einer allein. Alles andere darüber zu denken ist voller Nonsens in der heutigen Zeit.
Das AB wird auf mich übertragen. Somit fällt mein Sohn aus Hartz4 raus. Kindergeld geht auch an mich. Ich führe beides und noch mehr direkt an die KM ab. Habe ich früher auch bloß getan, wurde nur anders dargelegt. Das konnte ich aber aufklären (§ 170 StGB). Weiter kann die KM dann arbeiten gehen und fällt ebenfalls aus Hartz4 raus. Habe der bereits mögliche Arbeitsstelle benannt. Da bekäme sie weit mehr als Hartz4.
Faizit: Alle wären happy, weil nix angewiesen auf Staat, etc.
Dazu der Spinner vom Jugendamt wie folgt:
Das geht nicht. Die KM ist schließlich die Mutter und es gibt keinen Grund, der Mutter das Kind wegzunehmen. Ich ihn gefragt, wieso wegnehmen? Na das wäre so, wenn das AB an mich ginge.
Jetzt meine Frage an alle. Wäre dem so?
Hilfestellung:
Wenn ich mir heute ein Auto in bar kaufe, dann gehört das auch tatsächlich mir. Halter zum Auto ist der, der im Zulassungsschein drinsteht und kein Anderer. Basta. Wem der Halter allerdings mit Wissen und wollen sein Auto gibt, dass ist allein seine Sache. Er hat einzig zu wissen, wie es seinem Auto geht, sprich, dass seinem Auto nichts passiert.
Zurück zum Kind:
Mein Kind wäre bei mir angemeldet, kann aber so lange er es möchte, bei seiner Mutter sein, ergo wohnen, leben, von dort aus zur Kita, mit seinen Freunden und Kumpels zusammensein, etc. Das Entscheidende wäre aber, dass die KM auf keine staatliche Leistungen mehr angewiesen sein müsste. Eine bessere Erklärung dafür, dass uns gemeinsam die Zukunft und das Wohl unseres Kindes am Herzen liegt, kann es aus meiner sicht nicht geben.
Es dürfte ja wohl außer Frage stehen, dass Mutter und Vater bzw. umgekehrt darüber entscheiden, wo sich ihr gemeinsames Kind wann und wie lange aufhält.
Mein Auto jedenfalls können meine wirklichen Freunde so lange nutzen und darüber verfügen, wie es notwendig erscheint .
Und ich anders verhielte es sich mit meinem Sohn. Rechnerisch lebt er bei mir, profitiert exorbitant davon und kann mit seiner Mutter tun und lassen, was ihnen beliebt. Allerdings in Absprache mit mir, dem Vater.
Aber als ich das dem JA-Mitarbeiter vorschlug, war der nur vom zuhören so was von überfordert. Ich dachte, der Typ kollabiert. Aber Gegenargumente hatte der nicht wirklich.
Das Land braucht nicht nur neue Ideen, sondern auch neue Leute an den Entscheidungsstellen. Davon ist das JA so weit entfernt, wie u. a. ich vom Mond oder anderen Gesternen.
Das nenne ich mal ein Zukunftsvision und die habe ich mir weder im Suff, noch zugekifft ausgedacht. Ich denke einzig wie ein Mensch und Vater. Und mehr nicht.