24-08-2010, 19:34
(24-08-2010, 17:53)Ralf G. schrieb: http://rechtsanwalt-andreas-fischer.de/2010/08/23/Ex injuria jus non oritur!
Im vorliegenden Fall betreut und versorgt die Kindesmutter das Kind seit nunmehr mehr als 10 Jahren tatsächlich allein, weshalb die Kontinuität des bestehenden faktischen Zustandes sie gegenüber dem Antragsteller als Alleinsorgeberechtigte faktisch privilegiert. Zudem besteht vorliegend mindestens seit 2006 tatsächlich kein Umgang des Antragstellers mit dem Kind. Das inzwischen 13 Jahre alte Kind lehnt darüber hinaus sogar jeglichen Kontakt zum Antragsteller- nach dem eigenen Vorbringen des Antragstellers - eindeutig ab.
M.Stiefel
(Aus Unrecht kann sich kein Recht bilden)
Da hat sich also über zehn Jahre hinweg eine Mutter mit freundlicher Unterstützung der Justiz auf eine Regelung berufen, die -endlich von kompetenten Richtern überprüft- menschenrechts- völkerrechts- und verfassungswidrig ist!
Und unsere Justiz weiß sich keinen anderen Rat, als sich auf "faktische Umstände" zu berufen ....
Also wird Unrecht zu Gewohnheitsrecht!
Auch wenn man -mit guten Argumenten übrigens- die Auffassung vertritt, § 1626a BGB hätte bis zu Entscheidung des EuGHMR Rechtswirkung entfaltet, so kann das doch nicht heißen, dass man dem vergeblich um seine Rechte kämpfenden Vater eine lange Nase macht?!
"Am Ende siegt immer die Wahrheit -
doch leider sind wir erst am Anfang!"