02-10-2012, 00:10
Meine Schlussfolgerung ist:
Es ist Grundsätzlich kindeswohlgefährdent wenn Kinder in Doppelresidenz leben die das 3. Lebensjahr nicht vollendet haben. Elternzeit für Trennungsväter deren Kinder in dem Alter sind sollte sofort verboten werden (oder ist es das?).
Umso ausführlicher der Umgang gestaltet ist desto größer die Gefahr für´s Kind. Ein Nutzen den das Kind eventuell hätte ist nicht wirklich ersichtlich und könnte die Gefahr auch nicht kompensieren.
Ganz schön sarkastisch, trotzig und patzig. Möchte auch zur Diskussion anregen. Ist das tatsächlich Praxis und noch aktuell?
Bin gespannt was da gesagt wird: http://www.vafk-koeln.de/fachtagung2012/referenten2012
Fachtagung des vafk zum Thema Wechselmodell/Doppelresidenz
Es ist Grundsätzlich kindeswohlgefährdent wenn Kinder in Doppelresidenz leben die das 3. Lebensjahr nicht vollendet haben. Elternzeit für Trennungsväter deren Kinder in dem Alter sind sollte sofort verboten werden (oder ist es das?).
Umso ausführlicher der Umgang gestaltet ist desto größer die Gefahr für´s Kind. Ein Nutzen den das Kind eventuell hätte ist nicht wirklich ersichtlich und könnte die Gefahr auch nicht kompensieren.
Ganz schön sarkastisch, trotzig und patzig. Möchte auch zur Diskussion anregen. Ist das tatsächlich Praxis und noch aktuell?
Bin gespannt was da gesagt wird: http://www.vafk-koeln.de/fachtagung2012/referenten2012
Fachtagung des vafk zum Thema Wechselmodell/Doppelresidenz