03-09-2012, 14:28
Mich wunderts, dass du dich über die Wikipedia wunderst. Der Artikel ist wie verdorbenes Hackfleisch, wild vermischt und an vielen Ecken stinkend - ähnlich allem anderen, was in diesem Bereich in der Wikipedia zusammengeschustert wurde.
Schockierend sind aber jedesmal die Literaturangaben. Seitenweise Bücher über diesen Mist. Einfach unglaublich, was da massenhaft finanziert, geschrieben und publiziert wird. Auf diese Weise lässt sich dann auch in Werken wie der Wikipedia wirklich alles "belegen" und es sieht so aus, als wäre Kritik daran eine irrelevante Sonderansicht.
"Männerrechtsbewegung" schlägt da auch Rekorde - weit über hundert Referenzen für einen Schrottartikel, darunter allein achtmal unser "Experte" Hinrich R.
Schockierend sind aber jedesmal die Literaturangaben. Seitenweise Bücher über diesen Mist. Einfach unglaublich, was da massenhaft finanziert, geschrieben und publiziert wird. Auf diese Weise lässt sich dann auch in Werken wie der Wikipedia wirklich alles "belegen" und es sieht so aus, als wäre Kritik daran eine irrelevante Sonderansicht.
"Männerrechtsbewegung" schlägt da auch Rekorde - weit über hundert Referenzen für einen Schrottartikel, darunter allein achtmal unser "Experte" Hinrich R.