25-06-2012, 08:13
Die Geschichte mit der Selbstbehaltsreduzierung wegen Haushaltsersparnis ist ja bekannt, egal ob verheiratet oder nicht. Wer aber verheiratet ist und wem die Gegenseite erfolgreich unterstellen kann, sein Lebensbedarf werde vom Ehepartner gedeckt, der bekommt den Selbstbehalt noch weiter zusammengestrichen, auch bis auf Null runter.
Dieser Fall tritt vor allem dann ein, wenn der Pflichtige aus irgendeinem Grund nur sehr wenig oder kein eigenes Einkommen hat. Dann ist es einfach, die Bedarfsdeckung durch den Ehepartner nachzuweisen. Eine Verweigerung oder Mithilfe des Partners ändert nichts daran.
Die formale Scheidung ist also ein Weg, der vor allem für Mangelfälle in Frage kommt, die nahe dem absoluten Mangelfall liegen. Wer nur 220 statt 270 EUR zahlen kann, für den lohnt es sich nicht.
Dieser Fall tritt vor allem dann ein, wenn der Pflichtige aus irgendeinem Grund nur sehr wenig oder kein eigenes Einkommen hat. Dann ist es einfach, die Bedarfsdeckung durch den Ehepartner nachzuweisen. Eine Verweigerung oder Mithilfe des Partners ändert nichts daran.
Die formale Scheidung ist also ein Weg, der vor allem für Mangelfälle in Frage kommt, die nahe dem absoluten Mangelfall liegen. Wer nur 220 statt 270 EUR zahlen kann, für den lohnt es sich nicht.