18-06-2012, 11:42
(18-06-2012, 10:42)Nappo schrieb: Mediatorin erklärt folgendes :
Rechts liegt die Mutter im Schützengraben. Links der Vater. In der Mitte stehen die Kinder und bekommen alles ab.
Irgendwann greift der Schutzinstinkt der Kinder. Sie verlassen den Raum der Mitte und schlüpfen hinter eine der beiden Parteien. Stellen sich also bildlich hinter den Rücken eines Elternteiles und schützen sich so vor Beschuß. Meist also hinter den Rücken der Mutter, da sie dort wohnen.
Dadurch allerdings bekommen sie den Beschuß seitens des Vaters immer noch mit (da die Mutter diesen natürlich kommuniziert), aber nicht den Beschuß der Mutter auf den Vater.
Die Situation wird durch den neuen Blickwinkel der Kinder einseitig. Der Vater wird nun der Böse. Die Mutter die Gute. Die Entscheidung ist gefallen.
Dem will die Mediatorin natürlich entgegen wirken.
Und stellt das Kind wieder in die Mitte???
(18-06-2012, 10:42)Nappo schrieb: Dadurch allerdings bekommen sie den Beschuß seitens des Vaters immer noch mit (da die Mutter diesen natürlich kommuniziert),
Wie wäre es, wenn die Mutter (und der Vater) mal davon abgehalten wird, das zu kommunizieren? Die Kinder müssen von Auseinandersetzungen gar nichts erfahren.
Meine Erfahrung mit der letzten Mediation: Es ging um "alle" Probleme. Sie wurden dann auch schön an eine Tafel geschrieben. Mutter hatte sehr global ein paar Themen benannt, ich hatte differenzierter Konfliktpunkte benannt. Das waren dann natürlich ein paar mehr. Die Moderatorinnen (!!!) zählen die benannten Punkte und kommen zu dem Ergebnis, es handele sich um ein Ungleichgewicht zu Ungunsten der Mutter. Es war zum Glück das Vorgespräch, dem ich dann auch keines mehr folgen ließ. Geld habe ich dafür dann auch keines bezahlt.