Hi Abs.
Ich denke, Ibys Entwurf hätte neben den Fahrtkosten zum Umgang noch gut um die Lebenshaltungskosten des Kindes bei Dir ergänzt werden können.
Sein Entwurf hat die von ihm gewohnte Klasse. Keine Frage.
Der kritische Posten ist die recht hohe Miete. Mit ähnlicher Argumentation hätte man auch beim Jobcenter eine Abweichung von den sonst vorgegebenen 'angemessenen Wohnkosten' begründen können. Hinsichtlich der Größe ist es egal, ob das Kind 30, 50 oder zu 70% bei Dir wohnt. Über 50% hättest Du zudem noch soz.rechtl. Anspruch auf Zuschlag für Alleinerziehende.
Ich wünsche Dir für die anstehende Anhörung zum Sorgerecht alles Gute.
Möge eine Lösung gefunden werden, in der ihr Eltern Euch gleichermaßen wiederfinden könnt -oder eben nicht-, die Eurem Kind beide und gesunde Eltern erhält. Als stabiler Elternteil trägst Du eine große Verantwortung.
.
Ich denke, Ibys Entwurf hätte neben den Fahrtkosten zum Umgang noch gut um die Lebenshaltungskosten des Kindes bei Dir ergänzt werden können.
Sein Entwurf hat die von ihm gewohnte Klasse. Keine Frage.
Der kritische Posten ist die recht hohe Miete. Mit ähnlicher Argumentation hätte man auch beim Jobcenter eine Abweichung von den sonst vorgegebenen 'angemessenen Wohnkosten' begründen können. Hinsichtlich der Größe ist es egal, ob das Kind 30, 50 oder zu 70% bei Dir wohnt. Über 50% hättest Du zudem noch soz.rechtl. Anspruch auf Zuschlag für Alleinerziehende.
Ich wünsche Dir für die anstehende Anhörung zum Sorgerecht alles Gute.
Möge eine Lösung gefunden werden, in der ihr Eltern Euch gleichermaßen wiederfinden könnt -oder eben nicht-, die Eurem Kind beide und gesunde Eltern erhält. Als stabiler Elternteil trägst Du eine große Verantwortung.
.