29-11-2011, 21:30
Ist immer eine schwierige Situation, wenn Jugendliche in dem Alter exessiv ihre Freiräume testen. Der Einfluß des Freundeskreises ist da meist sehr groß: Wenn dann die bisherige Familie kein echtes zuhause war oder ist, können so krasse Reaktionen kommen - allein um es dem/n Alten ´mal so richtig zu zeigen.
Natürlich ist dann das JA nicht aussen vor: http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbviii/8a.html
Aber in erster Linie wird wohl versucht werden, die Lebensverhältnisse des Jugendlichen so weit zu stabilisieren, dass er weiter zur Schule geht - in diesem Fall wahrscheinlich eher vom Freund aus, als von der väterlichen Wohnung. Und wenn das irgendwie läuft, wird auch niemand den Küppel "Heimunterbringung" schwingen wollen. Das gibt es nämlich nicht mehr, dass Kinder zu ihrem Glück geprügelt werden dürfen...
Die Schulpflicht allerdings ist auf Länderebene geregelt und ebenso auch deren Durchsetzung. Da soll es schon Schulämter geben, die Bußgeldbescheide an die Eltern schicken, wenn Kinder nicht in die Schule kommen. Insofern geht "laufen lassen" nicht; den Anspruch an das JA, tätig zu werden, sollte man da schon nachhaltig vortragen.
Inwieweit jemand in einer bereits eskalierten Situation glaubt, mit Druck in Richtung Jugendlichen noch etwas zu erreichen, erschließt sich mir nicht. Ich denke, wer sein Kind nicht endgültig aufgeben will, überlegt sich das sehr genau.
Es geht aber hier bestimmt nicht darum, dass das JA aeVäter anders behandelt, als aeMütter oder zusammenlebende Eltern. Es geht auch gar nicht darum, hier etwas für die Eltern zu erreichen. Ziel ist, dem Jugendlichen Zukunftschancen offen zu halten. Wer das zum Kotzen findet, mag das tun - aber bitte in den richtigen Bottich...
Natürlich ist dann das JA nicht aussen vor: http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbviii/8a.html
Aber in erster Linie wird wohl versucht werden, die Lebensverhältnisse des Jugendlichen so weit zu stabilisieren, dass er weiter zur Schule geht - in diesem Fall wahrscheinlich eher vom Freund aus, als von der väterlichen Wohnung. Und wenn das irgendwie läuft, wird auch niemand den Küppel "Heimunterbringung" schwingen wollen. Das gibt es nämlich nicht mehr, dass Kinder zu ihrem Glück geprügelt werden dürfen...
Die Schulpflicht allerdings ist auf Länderebene geregelt und ebenso auch deren Durchsetzung. Da soll es schon Schulämter geben, die Bußgeldbescheide an die Eltern schicken, wenn Kinder nicht in die Schule kommen. Insofern geht "laufen lassen" nicht; den Anspruch an das JA, tätig zu werden, sollte man da schon nachhaltig vortragen.
Inwieweit jemand in einer bereits eskalierten Situation glaubt, mit Druck in Richtung Jugendlichen noch etwas zu erreichen, erschließt sich mir nicht. Ich denke, wer sein Kind nicht endgültig aufgeben will, überlegt sich das sehr genau.
Es geht aber hier bestimmt nicht darum, dass das JA aeVäter anders behandelt, als aeMütter oder zusammenlebende Eltern. Es geht auch gar nicht darum, hier etwas für die Eltern zu erreichen. Ziel ist, dem Jugendlichen Zukunftschancen offen zu halten. Wer das zum Kotzen findet, mag das tun - aber bitte in den richtigen Bottich...
Wer nicht taktet, wird getaktet...