10-11-2010, 15:36
Wenn das Verschwinden des Scheidungsantrages nicht in direktem Zusammenhang mit dem sehr kritisierten Beschluss der Fledermäusin zu meinen Kontaktterminen zum Sohn und meiner Kritik am Verhalten und der Sorge der KM steht und gleichzeitig die "Berechnung" des TU als mathematisches Kunstwerk mit dessen VErweis an das OLG im Zusammenhang steht, ist die Erde eine Scheibe.
Auch in jedem noch so chaotisch organisierten Amtsgericht (sogar im königl. Bayerischen) pflegt die Poststelle in einem Eingangsbuch derartige Anträge mit Datum und Kenn-Nummer sowie Datum der Weitergabe an den zuständigen Rechtsbereich einzutragen.
Auf diese Aufzeichnungen hin müsste eigentlich der "letzte" Weg der Akte festgehalten sein, wenn nicht der gegn. Anwalt darauf hat Zugriff nehmen können, ob berechtigt oder unberechtigt.
Wäre es trotz aller Bedenken nicht ratsam, beim übergeordneten Landgericht den Sachverhalt vorzutragen, statt dem Wunsch des Amtsgerichtsdirektors nachzukommen, den Antrag nochmals einzureichen.
Time is money, heißt es zumindest außerhalb von Behörden.
Auch in jedem noch so chaotisch organisierten Amtsgericht (sogar im königl. Bayerischen) pflegt die Poststelle in einem Eingangsbuch derartige Anträge mit Datum und Kenn-Nummer sowie Datum der Weitergabe an den zuständigen Rechtsbereich einzutragen.
Auf diese Aufzeichnungen hin müsste eigentlich der "letzte" Weg der Akte festgehalten sein, wenn nicht der gegn. Anwalt darauf hat Zugriff nehmen können, ob berechtigt oder unberechtigt.
Wäre es trotz aller Bedenken nicht ratsam, beim übergeordneten Landgericht den Sachverhalt vorzutragen, statt dem Wunsch des Amtsgerichtsdirektors nachzukommen, den Antrag nochmals einzureichen.
Time is money, heißt es zumindest außerhalb von Behörden.