eine kostprobe aus dem ersten kapitel gefällig?
auf der antifeminismus homepage zeigt der autor auf angenehme weise, dass er zu einer sachlichen beurteilung in der lage ist, insofern passt das nicht so recht zusammen. ich denke dieses buch will vor allem eines: provozieren und so politisch unkorrekt wie möglich rüberkommen. aber es ist ja auch ein zeichen von gleichberechtigung, dass männer diese art von sinnentleertem brigitte-amica-fürsie-stuss inzwischen ebenfalls absondern dürfen
Zitat:Wieso verdecken sie ihre durchaus vorhandenen körperlichen Reize, seien dies schöne Haare, ein wohlgeformter Po, lange, schlanke Beine oder auch ein weitläufiger Busen, hinter irgendwelchen Lumpen, die jegliches Stilgefühl, jeglichen Sinn für Ästhetik vermissen lassen? Wieso latschen sie wie Enten durch die Landschaft, statt dass sie ihren Körper strecken, die Schultern zurücknehmen würden, und so zwangsläufig die Brust präsentierten?
[ ]
Einige dieser „Damen“ haben in ihrem Leben noch nie einen Rock oder ein Kleid getragen, einen Lippenstift benützt oder sich gar die Fingernägel, geschweige denn die Fussnägel, lackiert. An den Füssen haben sie irgendwelche Männerschuhe oder Birkenstock-Sandalen.
auf der antifeminismus homepage zeigt der autor auf angenehme weise, dass er zu einer sachlichen beurteilung in der lage ist, insofern passt das nicht so recht zusammen. ich denke dieses buch will vor allem eines: provozieren und so politisch unkorrekt wie möglich rüberkommen. aber es ist ja auch ein zeichen von gleichberechtigung, dass männer diese art von sinnentleertem brigitte-amica-fürsie-stuss inzwischen ebenfalls absondern dürfen