19-01-2010, 19:25
Das Kind ist kein Schaden, sicher nicht. Und es ist unfair die Worte so zu verdrehen. Es geht um den Passus "ungewolltes Kind". Also vergleichen wir mal:
Auto fahren ----------------------------------Kinder machen
Man sucht ein Auto---------------------------man sucht eine Frau
Auto gefällt, man steigt ein-------------------Frau gefällt, man steigt zu ihr ins Bett
man macht den Motor an---------------------man macht die Frau an
man gibt Gas---------------------------------man gibt Gas
man vergisst zu bremsen----------------------man hört nicht auf...
man knallt in ein anderes Auto-----------------man knallt in der Frau
man hat einen Schaden verursacht------------man hat ein Kind gezeugt
es gibt Versicherungen-----------------------es gibt diverse Verhütungsmittel
man fährt versichert--------------------------man kann Gummi nutzen oder Vasektomie, oderoderoder
Versicherung leistet nicht, weil Vorsatz---------poppen ohne nachdenken IST Vorsatz.
Sonstige Gründe?
man hatte ein neues, unbekanntes Auto--------neue unbekannte Frau
man macht sich mit dem Auto vertraut----------...lernt die Frau erstmal kennen
man hat vorsätzlich jemanden zum Krüppel gefahren- mit 300Monaten kommst Du gut weg.
man fährt täglich mit dem Auto zur Arbeit-------gut, wenn Du Berufsbeischläfer sein solltest, hast Du jetzt gewonnen.
Sorry, Skippie, Deine Argumente, wie Du zu dem Kind gekommen bist, sind einfach nur blöd. Du kannst Deinen Schwengel benutzen, dann benutz auch Deinen Verstand. Du sagst doch "Sie wollte Sex zum zeugen und ich zum Spaß" - na also, da stehts doch ! Selbst Riesenradfahren kostet Geld. Puff auch - wäre billiger gewesen. Nicht SIE wäre blöd gewesen zu sagen, was sie vorhatte, DU bist blöd gewsen es zu riskieren.
Das Argument, der eine hätte dem anderen gegenüber irgendeinen Vorteil lasse ich einfach nicht gelten. Vorher kann man überlegen, was man tut und welches Risiko man eingeht. So jammert der UH-Pflichtige nach dem ONS. Würde er auch so jammern, wenn er HIV-positiv gewesen wäre und die Frau nun angesteckt hätte? Sicher nicht. Würde er sagen: Selbst schuld, hätte sie halt einen Gummi genutzt.
Der Punkt ist der, dass ich keinen Millimeter davon abweiche zu sagen, dass jeder Mensch, sofern er geistig gesund ist, Herr seines Lebens ist und für sein Tun oder nicht-Tun die Verantwortung zu tragen hat.
Selbst WENN man nun der Meinung ist Skippie sei verarscht worden - zum verarschen gehört auch einer, der sich verarschen lässt.
Und ich bin nicht gewillt solcherlei Einstellungen auch noch eine Argumentationsbasis zu bieten. Keiner der hier mir bekannten Schreiber - nicht mal Detlef - negiert seine Verantwortung für die ZEUGUNG. Wenn man hier unterschiedlicher Meinung zum Unterhalt ist, dann sind das wie bereits gesagt und an etlichen Fällen nachlesbar ganz andere Beweggründe:
Man(n) darf trotz deutlichster Bemühungen keinen Umgang pflegen
Man(n) wird einige Zeit nach dem Zusammenleben "abgeschossen" und abkassiert
Man(n) wird erpresst und drangsaliert bis ins Existenzminimum rein
usw...
Habe fertig...
Auto fahren ----------------------------------Kinder machen
Man sucht ein Auto---------------------------man sucht eine Frau
Auto gefällt, man steigt ein-------------------Frau gefällt, man steigt zu ihr ins Bett
man macht den Motor an---------------------man macht die Frau an
man gibt Gas---------------------------------man gibt Gas
man vergisst zu bremsen----------------------man hört nicht auf...
man knallt in ein anderes Auto-----------------man knallt in der Frau
man hat einen Schaden verursacht------------man hat ein Kind gezeugt
es gibt Versicherungen-----------------------es gibt diverse Verhütungsmittel
man fährt versichert--------------------------man kann Gummi nutzen oder Vasektomie, oderoderoder
Versicherung leistet nicht, weil Vorsatz---------poppen ohne nachdenken IST Vorsatz.
Sonstige Gründe?
man hatte ein neues, unbekanntes Auto--------neue unbekannte Frau
man macht sich mit dem Auto vertraut----------...lernt die Frau erstmal kennen
man hat vorsätzlich jemanden zum Krüppel gefahren- mit 300Monaten kommst Du gut weg.
man fährt täglich mit dem Auto zur Arbeit-------gut, wenn Du Berufsbeischläfer sein solltest, hast Du jetzt gewonnen.
Sorry, Skippie, Deine Argumente, wie Du zu dem Kind gekommen bist, sind einfach nur blöd. Du kannst Deinen Schwengel benutzen, dann benutz auch Deinen Verstand. Du sagst doch "Sie wollte Sex zum zeugen und ich zum Spaß" - na also, da stehts doch ! Selbst Riesenradfahren kostet Geld. Puff auch - wäre billiger gewesen. Nicht SIE wäre blöd gewesen zu sagen, was sie vorhatte, DU bist blöd gewsen es zu riskieren.
Das Argument, der eine hätte dem anderen gegenüber irgendeinen Vorteil lasse ich einfach nicht gelten. Vorher kann man überlegen, was man tut und welches Risiko man eingeht. So jammert der UH-Pflichtige nach dem ONS. Würde er auch so jammern, wenn er HIV-positiv gewesen wäre und die Frau nun angesteckt hätte? Sicher nicht. Würde er sagen: Selbst schuld, hätte sie halt einen Gummi genutzt.
Der Punkt ist der, dass ich keinen Millimeter davon abweiche zu sagen, dass jeder Mensch, sofern er geistig gesund ist, Herr seines Lebens ist und für sein Tun oder nicht-Tun die Verantwortung zu tragen hat.
Selbst WENN man nun der Meinung ist Skippie sei verarscht worden - zum verarschen gehört auch einer, der sich verarschen lässt.
Und ich bin nicht gewillt solcherlei Einstellungen auch noch eine Argumentationsbasis zu bieten. Keiner der hier mir bekannten Schreiber - nicht mal Detlef - negiert seine Verantwortung für die ZEUGUNG. Wenn man hier unterschiedlicher Meinung zum Unterhalt ist, dann sind das wie bereits gesagt und an etlichen Fällen nachlesbar ganz andere Beweggründe:
Man(n) darf trotz deutlichster Bemühungen keinen Umgang pflegen
Man(n) wird einige Zeit nach dem Zusammenleben "abgeschossen" und abkassiert
Man(n) wird erpresst und drangsaliert bis ins Existenzminimum rein
usw...
Habe fertig...
Streite nie mit Idioten.
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung.
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung.