Wenn es noch keine Einladung zur Verhandlung gibt würde ich eher mitspielen, statt maximalen Stunk zu verbreiten. Der Richter hat immerhin keine Eilbedürftigkeit erkannt, also warum ihn jetzt verärgern?
Wichtig ohne Anwalt ist formaljuristisch sauber zu sein. Erstmal immer alles bestreiten. Eine nicht widersprochene Behauptung gilt als wahr, egal wie abstrus sie ist!
Ich würde Antworten:
- Alle Vorwürfe sind unwahr und wird vollumfänglich widersprochen
- Es gab keine Anfrage, dass ein Urlaub geplant sei. Wie alle Jahre zu vor hast du keinerlei Widersprüche. Im Gegenteil: Du befürwortest - wie immer und wie die letzten Jahre - jede Form von Urlaub, egal wohin, insbesondere jetzt um die Genesung zu unterstützen. Es gilt weiterhin die mündliche Absprache aus der Trennungszeit, dass wir beide beliebige Urlaube ins Ausland mit der Tochter machen können. Du hast weder jetzt noch zukünfig Vorbehalte gegen einen Urlaub. Das Kind kann die Reise wie geplant antreten.
- Es gab keinerlei Widersprüche zu irgendeiner medizinischen Maßnahme. Du hast allen Anfragen von Ärzten immer zugestimmt, ansonsten wäre die Tochter ja garnicht in aktueller Behandlung.
- Du beantragst die Abweisung des Verfahrens auf Grund mangelnder Notwendigket und fehlender Tatsachen
- Du beantragst die Kosten des Verfahrens der Antragsstellerung aufzuerlegen
- Die Kosten sind der Antragsstellerin aufzuerlegen, da es keinerlei Einigungsversuche bzgl. Urlaub oder Vertretungsvollmacht zur aktuellen Behandlung gegeben hat und ein Gerichtsprozess somit unbillig ist.
Formaljuristisch kann ein Richter nur das ausurteilen, was du beantragst. Daher ruhig viele Dinge beantragen und ohne große Bedingungen.
Man könnte auch noch darauf eingehen, dass du den Wunsch des Kindes akzeptierst nicht informiert zu werden, dies jedoch kein Entzug des Sorgerechts rechtfertigt. Die Meinung eines jugendlichen Kindes mit psychologischen Problem kann hier nicht maßgeblich sein, da nichtmal Kontakt besteht.
Wichtig ohne Anwalt ist formaljuristisch sauber zu sein. Erstmal immer alles bestreiten. Eine nicht widersprochene Behauptung gilt als wahr, egal wie abstrus sie ist!
Ich würde Antworten:
- Alle Vorwürfe sind unwahr und wird vollumfänglich widersprochen
- Es gab keine Anfrage, dass ein Urlaub geplant sei. Wie alle Jahre zu vor hast du keinerlei Widersprüche. Im Gegenteil: Du befürwortest - wie immer und wie die letzten Jahre - jede Form von Urlaub, egal wohin, insbesondere jetzt um die Genesung zu unterstützen. Es gilt weiterhin die mündliche Absprache aus der Trennungszeit, dass wir beide beliebige Urlaube ins Ausland mit der Tochter machen können. Du hast weder jetzt noch zukünfig Vorbehalte gegen einen Urlaub. Das Kind kann die Reise wie geplant antreten.
- Es gab keinerlei Widersprüche zu irgendeiner medizinischen Maßnahme. Du hast allen Anfragen von Ärzten immer zugestimmt, ansonsten wäre die Tochter ja garnicht in aktueller Behandlung.
- Du beantragst die Abweisung des Verfahrens auf Grund mangelnder Notwendigket und fehlender Tatsachen
- Du beantragst die Kosten des Verfahrens der Antragsstellerung aufzuerlegen
- Die Kosten sind der Antragsstellerin aufzuerlegen, da es keinerlei Einigungsversuche bzgl. Urlaub oder Vertretungsvollmacht zur aktuellen Behandlung gegeben hat und ein Gerichtsprozess somit unbillig ist.
Formaljuristisch kann ein Richter nur das ausurteilen, was du beantragst. Daher ruhig viele Dinge beantragen und ohne große Bedingungen.
Man könnte auch noch darauf eingehen, dass du den Wunsch des Kindes akzeptierst nicht informiert zu werden, dies jedoch kein Entzug des Sorgerechts rechtfertigt. Die Meinung eines jugendlichen Kindes mit psychologischen Problem kann hier nicht maßgeblich sein, da nichtmal Kontakt besteht.