29-11-2025, 11:21
"Gerecht" ist ein typischer Bullshit Bingo Begriff im Unterhaltsrecht.
Gerecht ist für den Staat ja auch, wenn dein Kindesunterhalt das Motorrad des neuen Lovers der Ex finanziert. Denn dein Kindesunterhalt ist eben keineswegs fürs das Kind. Ganz offiziell. Das Kind lebt in einer Bedarfsgemeinschaft, wenn die Sozialleistungen wie Bürgergeld kassiert, dann mindert alles, was über den Kinderbedarfssätzen liegt den Anspruch der Bedarfsgemeinschaft, der Mutter, des bei ihr lebenden neuen Lovers. Folge: Weniger Bürgergeld, denn der Anspruch der Mutter und des Lovers wird vom "Einkommen" Kindesunterhalt aufgefüllt.
Mit anderen Worten, der Staat hat ein originäres Interesse an möglichst hohen Kindesunterhaltssätzen, denn das spart Millionen Bürgergeld an Mütter und sonstige, die in einer Bedarfsgemeinschaft mit dem Kind leben.
https://www.buerger-geld.org/news/buerge...beispiele/
Dass dies § 1610 BGB krass verletzt, drauf geschissen. Mein Kommentar und über den Berufsstand, der das ermöglicht dazu wäre strafrechtlich relevant.
Gerecht ist für den Staat ja auch, wenn dein Kindesunterhalt das Motorrad des neuen Lovers der Ex finanziert. Denn dein Kindesunterhalt ist eben keineswegs fürs das Kind. Ganz offiziell. Das Kind lebt in einer Bedarfsgemeinschaft, wenn die Sozialleistungen wie Bürgergeld kassiert, dann mindert alles, was über den Kinderbedarfssätzen liegt den Anspruch der Bedarfsgemeinschaft, der Mutter, des bei ihr lebenden neuen Lovers. Folge: Weniger Bürgergeld, denn der Anspruch der Mutter und des Lovers wird vom "Einkommen" Kindesunterhalt aufgefüllt.
Mit anderen Worten, der Staat hat ein originäres Interesse an möglichst hohen Kindesunterhaltssätzen, denn das spart Millionen Bürgergeld an Mütter und sonstige, die in einer Bedarfsgemeinschaft mit dem Kind leben.
https://www.buerger-geld.org/news/buerge...beispiele/
Dass dies § 1610 BGB krass verletzt, drauf geschissen. Mein Kommentar und über den Berufsstand, der das ermöglicht dazu wäre strafrechtlich relevant.